Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-837-522-2012].doc
Bylos nr.: 2-837-522/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-837-522/2012
(Proceso Nr. 2-44-3-00727-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 103.4; 106.3

(S)

 

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. spalio 25 d.

Širvintos

 

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. R. ir A. R. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą ir

 

n u s t a t ė:

 

              Pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 2012 m. spalio 1 d. nutartimi teismas konstatavo, kad pareiškėjų prašymas paduotas su trūkumais ir nustatė terminą iki 2012 m. spalio 19 d. prašymo trūkumams pašalinti.

 

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjams.

2012 m. spalio 1 d. nutartimi teismas konstatavo, kad prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduotas su trūkumais, o būtent, nebuvo pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad pareiškėjai santuokos metu neįgijo nuosavybės teise jiems priklausančio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, taip pat nenurodyta, ar kiekvienas iš pareiškėjų neturi kreditorinių įsipareigojimų

Šiems trūkumams pašalinti teismas nustatė terminą iki 2012 m. spalio 19 d. Iki nurodytos datos pareiškėjai L. R. ir A. R. trūkumų nepašalino, todėl jų prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjų L. R. ir A. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                       Irina Serafin