Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-850-731-2019].docx
Bylos nr.: e2-850-731/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (Zarasai) 188752021 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Tėvų teisės ir pareigos vaikams
Ginčai dėl vaikų
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Vykdymo procesas
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Vykdomasis raštas

?

Civilinė byla Nr. e2-850-731/2019

Proceso Nr. 2-54-3-00022-2019-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.4.4.3; 3.2.8.5; 3.2.7.2

 (S)

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. gegužės 14 d.

Zarasai

 

          Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė,

sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,

dalyvaujant ieškovui E. Š., jo atstovui advokatei Ingai Maskoliūnaitei,

atsakovei O. Š.,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Zarasų savivaldybėje

atstovei Neringai Jefimovienei,

        viešame teismo posėdyje  išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. Š. ieškinį atsakovei O. Š. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

 Šalys pateikė teismui tokio turinio taikos sutartį: 

1.1  E. Š. turi teisę paimti dukrą Eliją kiekvienos savaitės antradienį ir ketvirtadienį nuo 18 val. iš jos gyvenamosios vietos/ugdymo įstaigos ir iki 21 val. grąžinti į jos gyvenamąją vietą. Laikotarpiu nuo 18 val. iki 21 val. E. Š. turi teisę su dukra praleisti laiką savo pasirinktoje vietoje.

1.2  E. Š. turi teisę bendrauti su dukra E. kiekvieną kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį (paimant vaiką penktadienį iki 20 val. arba šeštadienį iki 11 val. ir grąžinant sekmadienį iki 19 val.) ir praleidžia visą laiką savo nuožiūra pasirinktoje vietoje. E. Š. paima dukrą iš jos gyvenamosios ar ugdymo vietos ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą.

Iki 2019 m. rugpjūčio 15 d. E. Š. turi teisę bendrauti su dukra E. kiekvieną kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį be nakvynių.

1.3 jeigu E. Š. praleidžia pagal grafiką bendrauti su dukra numatytą savaitgalį dėl priežasčių, kurios nepriklauso nuo jo (tarp jų ir dėl tokių priežasčių, kurios susijusios su jo liga, taip pat mergaitės užimtumu ar liga), šis bendravimo savaitgalis pakeičiamas ateinančiu savaitgaliu.

      Vaiko liga laikomas susirgimas dėl kurio nutraukiamas ugdymo procesas. Kliūtimi paimti vaiką nėra sloga, alergija, lėtinės ligos ar kiti sutrikimai dėl kurių vaikui nėra rekomenduojamas lovos režimas.

1.4  E. Š. turi teisę praleisti su dukra savo vasaros atostogas. Atostogų, kurias dukra leidžia su tėvu metu, E. Š. turi teisę išvykti su dukra E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė neviršija atostogų laiko, nustatyto šiame punkte, be vaiko motinos sutikimo.

      Jeigu E. Š. kasmetinių atostogų laikas sutampa su dukros E. arba rudens, arba žiemos, arba pavasario atostogomis, tai E. Š. turi teisę praleisti su dukra savo kasmetines atostogas. Atostogų, kurias dukra leidžia su tėvu metu,       E. Š. turi teisę išvykti su dukra E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė neviršija atostogų laiko, nustatyto šiame punkte, be vaiko motinos sutikimo.

     Jeigu šalių kasmetinės atostogos sutampa, E. Š. turi teisę praleisti su dukra pusę savo vasaros atostogų.

1.5  E. Š. turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu, kai vaikas slaugomas savo gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje. Apie mergaitės ligą ir gydymo įstaigą (jei vaikas gydomas stacionare) O. Š. nedelsdama privalo informuoti E. Š. trumpąja žinute.

1.6  Pasikeitus ar atsiradus naujoms dukters E. ugdymo, gydymo įstaigoms bei pasikeitus gyvenamajai vietai ar vaiko motinos mobilaus telefono numeriui O. Š. privalo apie tai trumpąja žinute informuoti E. Š. ne vėliau kaip kitą dieną po pasikeitimo.

      Vaiko motina O. Š. privalo informuoti ieškovą E. Š. apie dukters E. sveikatos būklę, pasiekimus, jos poreikius ir kitus svarbius įvykius, susijusius su dukra, tam, kad vaiko tėvas E. Š. galėtų betarpiškai dalyvauti vaiko gyvenime, ugdymo ir lavinimo procese, dalyvauti sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko sveikata.

1.7    E. Š. turi teisę su dukra E. organizuoti jos gimimo dieną (rugsėjo 28 d.) nelyginiais metais savo nuožiūra pasirinktoje vietoje, atsižvelgdamas į vaiko interesus.

1.8   E. Š. turi teisę praleisti su dukra Tėvo dieną paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 11 val. ryto iki 21 val. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje, nepaisant 2 p. nustatytos bendravimo tvarkos, o O. Š. turi teisę praleisti su dukra Motinos dieną, nepaisant 2 p. nustatytos bendravimo tvarkos.

1.9   nelyginiais metais E. Š. turi teisę su dukra E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 21 val., paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos, o lyginiais metais E. Š. turi teisę su dukra Elija savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 25 d. 15 val. iki gruodžio 26 d. 21 val., paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos.

1.10   lyginiais metais E. Š. turi teisę būti su dukra E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje per šv. Velykas, pasiimant dukrą iš vakaro prieš pirmą Velykų dieną iki 20 val. ir grąžinant pirmą šv. Velykų dieną 21 val., nelyginiais metais – antrą šv. Velykų dieną nuo 11 val. iki 21 val.

1.11   E. Š. bendravimas su dukra E. telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis nėra ribojamas.

1.12   vaiko tėvui E. Š. atvykus pasiimti dukters E., turi būti  įdėti vartojami vaistai (jei yra toks poreikis), drabužiai (jei išvystama kelioms dienoms), pratybos, knygos vadovėliai ir kiti būtini daiktai.

2. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, jų šalys viena kitai neatlygina.

3. Teismo turėtas pašto išlaidas atlygina E. Š..        

   Prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir, vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p., civilinę bylą Nr. e2-850-731/2019 nutraukti.

   Civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos.

                    Šalių pateikta sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Zarasų savivaldybėje atstovė teismo posėdyje parodė, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja vaiko interesams.

                     Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Paduodant ieškinį, ieškovas sumokėjo 75 eurus, todėl jam grąžintina 56,25 Eur sumokėto 2019-01-12 žyminio mokesčio. Teismas turėjo 3,32 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios pagal šalių susitarimą priteistinos iš E. Š..

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio  5 punktu,

 

 n u t a r i a :

 

Patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, pagal kurią:

1.1 E. Š. turi teisę paimti dukrą Eliją kiekvienos savaitės antradienį ir ketvirtadienį nuo 18 val. iš jos gyvenamosios vietos/ugdymo įstaigos ir iki 21 val. grąžinti į jos gyvenamąją vietą. Laikotarpiu nuo 18 val. iki 21 val. E. Š. turi teisę su dukra praleisti laiką savo pasirinktoje vietoje.

1.2 E. Š. turi teisę bendrauti su dukra E. kiekvieną kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį (paimant vaiką penktadienį iki 20 val. arba šeštadienį iki 11 val. ir grąžinant sekmadienį iki 19 val.) ir praleidžia visą laiką savo nuožiūra pasirinktoje vietoje. E. Š. paima dukrą iš jos gyvenamosios ar ugdymo vietos ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą.

Iki 2019 m. rugpjūčio 15 d. E. Š. turi teisę bendrauti su dukra E. kiekvieną kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį be nakvynių.

1.3 jeigu E. Š. praleidžia pagal grafiką bendrauti su dukra numatytą savaitgalį dėl priežasčių, kurios nepriklauso nuo jo (tarp jų ir dėl tokių priežasčių, kurios susijusios su jo liga, taip pat mergaitės užimtumu ar liga), šis bendravimo savaitgalis pakeičiamas ateinančiu savaitgaliu.

 Vaiko liga laikomas susirgimas dėl kurio nutraukiamas ugdymo procesas. Kliūtimi paimti vaiką nėra sloga, alergija, lėtinės ligos ar kiti sutrikimai dėl kurių vaikui nėra rekomenduojamas lovos režimas.

1.4 E. Š. turi teisę praleisti su dukra savo vasaros atostogas. Atostogų, kurias dukra leidžia su tėvu metu, E. Š. turi teisę išvykti su dukra E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė neviršija atostogų laiko, nustatyto šiame punkte, be vaiko motinos sutikimo.

   Jeigu E. Š. kasmetinių atostogų laikas sutampa su dukros E. arba rudens, arba žiemos, arba pavasario atostogomis, tai E. Š. turi teisę praleisti su dukra savo kasmetines atostogas. Atostogų, kurias dukra leidžia su tėvu metu, E. Š. turi teisę išvykti su dukra E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė neviršija atostogų laiko, nustatyto šiame punkte, be vaiko motinos sutikimo.

 Jeigu šalių kasmetinės atostogos sutampa, E. Š. turi teisę praleisti su dukra pusę savo vasaros atostogų.

1.5 E. Š. turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu, kai vaikas slaugomas savo gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje. Apie mergaitės ligą ir gydymo įstaigą (jei vaikas gydomas stacionare) O. Š. nedelsdama privalo informuoti E. Š. trumpąja žinute.

1.6 Pasikeitus ar atsiradus naujoms dukters E. ugdymo, gydymo įstaigoms bei pasikeitus gyvenamajai vietai ar vaiko motinos mobilaus telefono numeriui O. Š. privalo apie tai trumpąja žinute informuoti E. Š. ne vėliau kaip kitą dieną po pasikeitimo.

      Vaiko motina O. Š. privalo informuoti ieškovą E. Š. apie dukters E. sveikatos būklę, pasiekimus, jos poreikius ir kitus svarbius įvykius, susijusius su dukra, tam, kad vaiko tėvas E. Š. galėtų betarpiškai dalyvauti vaiko gyvenime, ugdymo ir lavinimo procese, dalyvauti sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko sveikata.

1.7 E. Š. turi teisę su dukra E. organizuoti jos gimimo dieną (rugsėjo 28 d.) nelyginiais metais savo nuožiūra pasirinktoje vietoje, atsižvelgdamas į vaiko interesus.

1.8 E. Š. turi teisę praleisti su dukra Tėvo dieną paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 11 val. ryto iki 21 val. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje, nepaisant 2 p. nustatytos bendravimo tvarkos, o O. Š. turi teisę praleisti su dukra Motinos dieną, nepaisant 2 p. nustatytos bendravimo tvarkos.

1.9 nelyginiais metais E. Š. turi teisę su dukra E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 21 val., paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos, o lyginiais metais E. Š. turi teisę su dukra E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 25 d. 15 val. iki gruodžio 26 d. 21 val., paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos.

1.10 lyginiais metais E. Š. turi teisę būti su dukra E. savo nuožiūra pasirinktoje vietoje per šv. Velykas, pasiimant dukrą iš vakaro prieš pirmą Velykų dieną iki 20 val. ir grąžinant pirmą šv. Velykų dieną 21 val., nelyginiais metais – antrą šv. Velykų dieną nuo 11 val. iki 21 val.

1.11 E. Š. bendravimas su dukra E. telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis nėra ribojamas.

1.12 vaiko tėvui E. Š. atvykus pasiimti dukters E., vaikas turi būti pilnai suruoštas: aprengtas, įdėti vartojami vaistai (jei yra toks poreikis) drabužiai (jei išvystama kelioms dienoms), pratybos, knygos vadovėliai ir kiti būtini daiktai.

Civilinę bylą Nr. e2-850-731/2019 nutraukti.

Grąžinti E. Š. 56,25 Eur sumokėto 201-01-12 žyminio mokesčio.

Priteisti iš E. Š. 3,32 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. 

Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

         Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                  Liudmila Kuzmickienė 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK