Civilinė byla Nr. 2YT-26521-896/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20845-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija:
2.6.5.2.2; 3.2.7.2.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. gruodžio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,
sekretoriaujant Rasai Rutienei,
dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T.,
suinteresuotam asmeniui R. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos, gyvenamosios ir globos vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Pareiškėjas prašo nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, paskirti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją ir globos vietą R. R. gyvenamojoje vietoje, paskirti R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratore.
Pareiškėjas nurodė, kad nepilnamečio S. S. yra likęs be tėvų globos, abu tėvai yra mirę. Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta močiutė R. R.. Moteris sutinka tapti nuolatine S. S. globėja, pilnamečiai R. R. šeimos nariai neprieštarauja, kad šeimoje nuolat būtų globojamas S. S., kitų asmenų, pareiškusių sutikimą tapti nuolatiniais S. S. globėjais, nėra. Nepilnametis S. S. po tėvų mirties paveldės nekilnojamąjį turtą, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl R. R. tikslinga skirti nepilnamečiui priklausančio turto administratore.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, jog mažamečio S. S. laikinoji globėja tinkamai atlieka globėjos pareigas, berniukas prisirišęs prie R. R., siekiant prioritetinių vaiko interesų augti šeimoje, siekiant skatinti vaiko globą šeimoje, tikslinga paskirti R. R. S. S. nuolatine globėja ir vaikui priklausančio turto administratore.
Suinteresuotas asmuo R. R. atsiliepimu sutiko su pareiškimu, nurodė, jog mažametis S. S. yra jos anūkas, abu vaiko tėvai yra mirę, vaiku moteris rūpinasi nuo jo motinos mirties, berniukas prie laikinosios globėjos labai prisirišęs, santykiai artimi. Vaikas po savo tėvo mirties paveldės piniginius indėlius, paramą už ūkio naudmenis ir kitus plotus bei gyvulius, kaupiamąją pensiją ir draudimo išmoką, todėl prašo paskirti ją vaikui priklausančio turto administratore.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo palaikė atsiliepime išdėstytą poziciją, prašė pareiškimą tenkinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). E. S. (R.), a. k. (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. R. ir R. R. (b. l. 9, 11). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, vaiko globėja paskirta R. R., vaiko globos ir gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje (b. l. 12).R. R. sutinka būti paskirta nuolatine S. S. globėja (b. l. 13). S. S. sveikas (b. l. 14). R. R. pagal esamą sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį (b. l. 15). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu R. R. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (b. l. 16, 17). Kartu su R. R. gyvenantys pilnamečiai šeimos nariai R. R. ir E. R. sutinka, kad R. R. būtų paskirta nuolatine S. S. globėja (b. l. 19, 31, 32). R. R., R. R. neteisti (b. l. 20, 21), R. R. nebausta administracine tvarka (b. l. 22-23), R. R. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 24). R. R. dirba (duomenys neskelbtini), darbo užmokestis – 270,53 Eur (b. l. 25). R. R. dirba (duomenys neskelbtini), darbo užmokestis – 147,88 Eur (b. l. 26). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. R. (b. l. 27, 28-29), globojamam vaikui S. S. sudarytos tinkamos sąlygos poilsiui, miegui, mokymuisi, laisvalaikiui (b. l. 30), globotiniui sudarytos labai geros sąlygos laisvalaikui, ugdymuisi, poilsiui, miegui, globėja tinkamai rūpinasi globotiniu, vaiko globa šeimoje atitinka jo interesus, globos kokybė šeimoje gera (b. l. 33-34, 35-36). S. S. po savo tėvo S. S. mirties yra paveldėjęs turto (b. l. 42).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenys rodo, kad S. S. globėja R. R. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti S. S. globėjais, nenustatyta. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, nustato nepilnamečiui S. S. nuolatinę globą, nuolatine globėja skiria R. R.. Paskyrus nuolatinę globėją, S. S. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina R. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Bylos duomenys patvirtina, kad po savo tėvo S. S. mirties nepilnametis S. S. yra paveldėjęs turto (b. l. 42). Todėl R. R. skiriama nepilnamečiui priklausančio turto administratore (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 1 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).
Globėjai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjas disponuoja vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, 290-291 straipsniais teismas
n u t a r i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiui S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją ir globos vietą R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Paskirti R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Romeika