Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2-11070-1031-2017].docx
Bylos nr.: e2-11070-1031/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
kitos bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Prievolių teisė
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl paskolos
Taikos sutartis

Civilinė byla Nr. e2-11070-1031/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07473-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.38.; 3.2.8.5

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2017 m. gruodžio 20 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Šiaulių apylinkės teisme priimtas nagrinėjimui ieškovo M. V. ieškinys atsakovui R. S. dėl 16797,96 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2017 m. gruodžio 8 d. šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Ieškovas pareikšdamas ieškinį, 2017-08-29 ir 2017-10-04 mokėjimo nurodymais sumokėjo 378 Eur žyminio mokesčio. Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc., t. y. 283,5 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

 

n u t a r i a:

 

              Patvirtinti ieškovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gruodžio 8 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas Ieškovu, ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas Atsakovu, toliau kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai - Šalimi,

Atsižvelgdami į tai, kad Ieškovas Šiaulių apylinkės teismui yra pateikęs ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš Atsakovo Ieškovo naudai 16797,96 Eur skolos, taip pat 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo šios bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo momento bei bylinėjimosi išlaidas;

Šalys, veikdamos gera ir laisva valia, vadovaudamosis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriumi bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatomis, tarpusavio bendradarbiavimo, supratimo ir geranoriškumo principais, abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu nusprendė, jog tikslingiausia Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civ. bylą Nr. eL2-10140-1031/2017 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui užbaigti taikiai.

Atsižvelgdamos į aukščiau nurodytą, Šalys sudarė šią taikos sutartį, kuria Ieškovas ir Atsakovas susitarė Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civ. bylą Nr. eL2-10140-1031/2017 užbaigti taikiai sekančiomis sąlygomis:

  1. Šalys, siekdamos atkurti teisinę taiką ir užkirsti kelią tolimesniam bylinėjimosi išlaidų susidarymui, taip pat kuo greičiau užbaigti Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civ. bylą Nr. eL2- 10140-1031/2017, susitaria, kad Atsakovas geranoriškai sumoka Ieškovui 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) dydžio sumą ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos;
  2. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad šioje taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka Atsakovui sumokėjus Ieškovui sumą, nurodytą šios taikos sutarties 1 punkte, Šalys daugiau nebeturės jokių pretenzijų ar piniginių reikalavimų, susijusių su Šiaulių apylinkės teismo nagrinėjama civ. byla Nr. eL2-10140-1031/2017 bei Šalių 2010 m. liepos 1 d. sudaryta Paskolos sutartimi;
  3. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog kiekviena iš šalių pasilieka prie savo civ. byloje Nr. eL2- 10140-1031/2017 patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jokių pretenzijų dėl šių išlaidų atlyginimo kitai Šaliai nereiškia ir ateityje nereikš. Teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jeigu tokių būtų, atlygina Atsakovas.
  4. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki visų šia taikos sutartimi

prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo;

  1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią, todėl Šalys Teismo prašo patvirtinti šią taikos sutarti ir bylą nutraukti;
  2. Šalys susitaria ir sutinka, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai būtų sprendžiami rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant;
  3. Ši taikos sutartis abiejų jos Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus, yra priimta ir pasirašyta.
  4. Šalys įsipareigoja neviešinti ir neatskleisti bylos šalimi nesantiems asmenims jokios su civiline byla Nr. eL2-10140-1031/2017 susijusios informacijos, turimų duomenų ir aplinkybių dėl ginčo dalyko ir/ar jo pabaigos bei pareiškia, kad įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas nebeturi viena kitai jokių turtinių ir kitokio pobūdžio pretenzijų, susijusių su ginčo dalyku.
  5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas paliekamas civilinėje byloje Nr. eL2-10140-1031/2017 Šiaulių apylinkės teisme, o kiti įteikiami bylos šalims.

Civilinę bylą Nr. e2-11070-1031/2017 nutraukti.

Grąžinti M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-10-04 mokėjimo nurodymu Nr. 160 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 283,5 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 50 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Ernestas Šukys

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės