Teikimas Nr. T-230-1105/2020
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.1.16.2.12.
Panevėžio apylinkės teismas
NUTARTIS
2020 m. kovo 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė,
posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. G. prašymą dėl arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo,
nustatė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2020 m. vasario 20 d. gautas pareiškėjos A. G. prašymas, kuriuo pastaroji prašo panaikinti nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), Alytaus m., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taikyta areštą. Pareiškėja nurodo, kad šiam nekilnojamajam turtui areštas buvo pritaikytas 1997 m. vasario 13 d. Policijos komisariato raštu Nr. 2511.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Teikime esančiais duomenimis patvirtinama, kad pareiškėja A. G. yra įpėdinė po savo tėvo P. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties (b. l. 4, 5). Vykstant paveldėjimo įteisinimo procesui pareiškėjai tapo žinoma, kad nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), Alytaus m., 1997 m. vasario 13 d. Policijos komisariato raštu Nr. 2511 buvo įregistruotas areštas (b. l. 8-10, 11-12). Iš teikime pateikto 1997 m. kovo 12 d. Arešto turtui uždėjimo protokolo matyti, kad areštas turtui buvo uždėtas siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. 1997 m. birželio 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-297/1997, mirusysis Petras A. B. buvo pripažintas kaltu įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 2 dalyje, ir už šį nusikaltimą buvo nuteistas. Iš nuteistojo buvo priteista 1 736 Lt žala išieškotojui M. T. (b. l.13-15, 16-20). Iš teikime pateikto 1998 m. sausio 21 d. raginimo matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismo vykdytojas teismo antstolė J. V. vykdė išieškojimą iš P. B. dėl 1 736 Lt išieškojimo (b. l. 7). 2020 m. sausio 27 d. Lietuvos antstolių rūmų pažyma Nr. S-35066-28317 patvirtinama, kad antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstolių žinioje nėra duomenų apie vykdomąsias bylas dėl išieškojimo iš P. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 23).
Esant nurodytoms faktinėms aplinkybėms, 1997 m. vasario 13 d. Policijos komisariato raštu Nr. 2511 įregistruotas areštas nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), Alytaus m., naikintinas, nes ši nuosavybės teisių apribojimo priemonė tapo nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalimi, 8 dalimi, 361 - 362 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjos A. G. prašymą tenkinti.
Panaikinti 1997 m. vasario 13 d. Policijos komisariato raštu Nr. 2511 įregistruotą areštą nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), Alytaus m., kurio unikalus duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Eglė Sabaliauskienė