Administracinė byla Nr. A2.6-509-856-15

                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00376-2015-9

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 10 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.,

n u s t a t ė:               

P. T. 2015 m. kovo 31 d., 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti nuo 2014-05-28 iki 2015-05-28 yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

Į teismo posėdį P. T. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama P. T. nedalyvaujant.

Be rašytinio P. T. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas kitais rašytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transport priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

P. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta adminsitracinė nuobauda.

Taigi, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, P. T. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 521 EUR (penki šimtai dvidešimt vienas euras 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme

Teisėja                                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė