Civilinė byla Nr. 2-1244-384/2012
proceso Nr.2-19-3-01098-2012-8
procesinio dokumento kategorija 45.12.;116.5.1.
(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012m.lapkričio 21d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. G., priimant sprendimą už akių, teismas,-
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo A. G. 2225,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė taip pat prašo byloje priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovas A. G. atsiliepimo į ieškinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo internete būdu, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2012-11-20).
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007m.spalio 12d., 2007m.gruodžio 27d., 2007m. gruodžio 29d., 2008m. kovo 28d. tarp šalių buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr.GSPD/8503/2007, Nr.GSPD/10327/2007, Nr.GSCD/89134/2007 ir Nr.GSCD/19923/2008, pagal kurias UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti A. G. judriojo telefono ryšių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 ir 30 mėnesių bei nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-19) Iš ieškinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieškovė savo įsipareigojimus vykdė, o atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2008 m. lapkričio 10 d. sutarčių vykdymas sustabdytas, o 2008 m. lapkričio 12d. atsakovas įspėta apie sutarčių nutraukimą.Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad sutartyse atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ ir „Bitė Visur“ nustatytas 25,00 Lt ir 29,00Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimai padaryti likus 10, 13 ir 22 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, bauda už sutarčių sąlygų nevykdymą yra bei įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008-08-01 iki 2008-11-14 yra 2225,59Lt (b.l.20), todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ši pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovo priteistini ieškovei.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos-72 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 120,00 Lt.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš A. G.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, į/k 110688998,naudai 2225,59 Lt skolos ir baudos bei 5 procentus dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 120,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovui A. G., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ sprendimą apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Mikšys