Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigūnas 2016-05-22 surašė administracinį teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad 2016-05-22 21.40 val., J. Š., Laivių g., ties pastatu Nr. 2 Salantų miestelyje, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – a/m „H. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.03 prom.), todėl padarė ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą. Teisminio nagrinėjimo metu ir surašant protokolą pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodinėjama Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigūnų surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais. Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2016-05-22 22.02 val., J. Š. nustatytas 1,03 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko. Iš alkotesterio patikros sertihikato Nr. 0237273 matyti, kad patikra atlikta 2015-12-21 ir galioja iki 2016-06-21. Bylos medžiagoje yra PK pareigūnų D. K. ir I. Š. tarnybiniai pranešimai, kur nurodyta, kad 2016-05-22 21.40 val., Laivių g., ties pastatu Nr. 2 Salantų miestelyje, Kretingos rajono ribose, patikrinimui buvo sustabdytas a/m, kurį vairavo J. Š.. Pastarajam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Pareigūnams bendraujant su vairuotoju, nuo pastarojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas sutiko su pažeidimu.Vairuotojas buvo nušalintas nuo a/m vairavimo ir jam surašytas ATP protokolas. J. Š. neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Teismas objektyviai ir visapusiškai ištyręs įrodymus konstatuoja, kad 2016-05-22 21.40 val., J. Š., Laivių g., ties pastatu Nr. 2 Salantų miestelyje, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – „H. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.03 prom.), todėl padarė ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sąmoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tą draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas, bet turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, atimant teisę vairuoti transporto priemones 15 mėnesių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 123 str. 1d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas |