Administracinė byla Nr. A2.8.-2772-503/2012

Proceso Nr. 4-02-3-02620-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam G. P., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. P. 2012-06-05, 4.45 val., Vilniuje, Gariūnų g. 68, Gariūnų turgavietėje, savo automobilyje FORD MONDEO, v/n 2880AA-4, laikė 6 butelius trauktinės „Beloruskaja zubrovka“, be LR valstybės banderolių, kurių bendra vertė apie 90 Lt, o tai sudaro 2 MGL, tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK)1632 straipsnio 1 dalyje ir pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.1.1 ir 3.1 punktų reikalavimus.

G. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad G. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

G. P. veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį teisingai. Pažeidėjas baustinas, nes jos kaltė, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių policijos nuovados tyrėjo tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

G. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). G. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).

Nustatyta G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje – 100 Lt su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 30, 302 straipsniais,  1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais, teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i G. P.,  gim.(duomenys neskelbtini), kaltu padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su prekių - 6 vienetų, 0,5 litro talpos butelių „B. Z.“, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugykloje, - konfiskavimu.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Valdas Petraitis