Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-163-126-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-163-126/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-163-126/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00136-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 41.1(N)

 

 

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2010 m. vasario 24 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. S. , išnagrinėjo V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. S. 2010 m. sausio 24 d. apie 11.00 val. Rokiškyje, Panevėžio g. 7, iš UAB „Rokiškio autobusų parkas“ pavogė 21 litrą 69,93 Lt vertės dyzelino ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. S. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2010m. sausio 24d. apie 10.40 val. Rokiškyje, UAB „Rokiškio autobusų parkas“ garaže, esančiame Rokiškis, Panevėžio g. 7, iš autobuso bako įsipylė bakelį dyzelino, tiksliai nematavo, tačiau gali būti 21 litras. Bakelį su dyzelinu įsidėjo į autobusą, išvažiavo iš įmonės teritorijos, sustojo prie automobilių stovėjimo aikštelės, iš autobuso paėmė pakelį su dyzelinu ir nunešė į savo automobilį, įdėjo į jo bagažinę, Grįžo iš reiso apie 17 val. ir tuomet įmonės mechanikai pradėjo tikrinti degalų kiekį autobuso bake. Tada jis iš savo automobilio bagažinės paėmė bakelį su dyzelinu ir grąžino mechanikams. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Rokiškio autobusų parkas“ direktoriaus V. R. 2010m. sausio 26d. pareiškimu (b.l.3), vyr. mechaniko V. M. , direktoriaus pavaduotojo A. G. 2010m. sausio 24d. tarnybiniais pranešimais (b.l.4,9),  dyzelino kontrolinio užpylimo patikrinimo aktu (b.l.5), pranešimu apie darbo drausmės pažeidimą (b.l.8), kelionės lapu ir dyzelino pirkimo kvitais (b.l.6), iš kurių matyti, kad 2010m. sausio 24d. apie 11 val. vairuotojas-konduktorius-šaltkalvis V. S. išvažiuodamas iš UAB „Rokiškio autobusų parkas“ teritorijos, Panevėžio g.7, Rokiškis, iš autobuso Volvo B 10 M, valst Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė kanistrą dyzelino ir įsidėjo į savo automobilį Toyota, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Grįžus iš kelionės ir patikrinus atsakingiems įmonės darbuotojams, nustatytas autobuso degalų bake 21 litro trūkumas, vertė 69,93 Lt. Dyzelino grąžinimo aktu (b.l.11) pavogtas kuras buvo grąžintas UAB „Rokiškio autobusų parkui“.  Žala bendrovei atlyginta (b.l.10).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p., 2 p.).

            Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tos pačios rūšies teisės pažeidimą pažeidėjas padarė pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. S. teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus, tačiau dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta bauda, mažesne nei nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas       

 

n u t a r i a:

 

V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                          /parašas/                                                   Malvyra Bučienė

 

 

 

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.