Civilinė byla Nr. 2-5381-323/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-03141-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.5.; 35.3.6.; 116.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi ieškiniu į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovės 4126,39 Lt skolą, 245,67 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 131,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 350,90 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidos (b. l. 2-4). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei buvo siųsti pagal ieškovo nurodytą adresą- (duomenys neskelbtini). Nepavykus procesinių dokumentų įteikti minėtu adresu ir nesant duomenų apie kitą atsakovės gyvenamosios ar darbo vietos adresą, atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 31). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovė pagal 2004-05-28 gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nuomojosi gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-17). Pagal ieškovo ir atsakovės sudarytą Atsiskaitymo už butą šildymą ir karštą vandenį sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovei šilumos energiją ir karštą vandenį, o atsakovė įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas (b.l. 18-19). Atsakovė naudojosi ieškovo teikiamomis šilumos energijos bei karšto vandens tiekimo paslaugomis, tačiau už paslaugas laikotarpiu nuo 2009 m. balandžio mėn. iki 2010 rugpjūčio mėn. nemokėjo, susidarė 4126,39 Lt įsiskolinimas, nuo kurio paskaičiuota 245,67 Lt delspinigių (b. l. 20). Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė, nuomodamasi savivaldybei priklausančia gyvenamąja patalpa, kiekvieną mėnesį privalo mokėti mokesčius už komunalines paslaugas (CK 6.584 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnio 2 dalis). Įstatymai gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Ieškovas teikė atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės priteistina 4126,39 Lt skola ir 245,67 Lt delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos 4372,06 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 131,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB ,,Klaipėdos energija“, į.k. 140249252, iš atsakovės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4126,39 Lt skolą, 245,67 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 4372,06 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 481,90 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė E. K. šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB „Klaipėdos energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Genovaitė Vaizgėlienė