Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.2.-2187-896/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01831-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 3  d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1968-01-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Vytauto g. 4-1, Kalvarijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. V. 2014-10-14 19 val. 01 min. Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno g. 25, esančioje parduotuvėje UAB „Palink“ „Iki cento“ pagrobė nedidelės – 3,71 Lt vertės svetimo, UAB „Palink“ priklausančio turto, t.y. burokėlių salotų su majonezu ir saldainių „Kregždutė“. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

G. V. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-20006606-14 (b.l.1-2), UAB „Palink“ pareiškimas (b.l.3), UAB „Sankcija“ darbuotojo paaiškinimas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-13), kita bylos medžiaga.   

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str.,  požymius.

G. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, sistemingai daro teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. 3d. nėra. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, G. V. skirtina mažesnė negu vidurkis administracinio arešto nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,  teismas

NUTARĖ:

G. V., pagal LR ATPK 178 str. 3d., skirti 7 ( septynias) paras administracinio arešto.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK .

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, G. V..

Teisėjas                                                                  Tomas Romeika