Administracinė byla Nr. A2.9.-201-744/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00167-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;

                      39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 13 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š.,

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjęs

E. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neįgalios, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. Š. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo netinkamai panaudojo tėvų valdžią nepilnamečio sūnaus L. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, - nevykdė pareigos jį auklėti ir prižiūrėti, užtikrinti punktualų ir reguliarų mokyklos lankymą, nes sūnus L. Š. 2014 metų spalio ir lapkričio mėnesiais be pateisinamų priežasčių praleidinėjo pamokas, o nuo 2014 metų gruodžio mėnesio iki šiol be pateisinamų priežasčių visai nelanko Linkuvos gimnazijos, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais E. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo (2011-03-17 Nr. XI-1281) 47 str. 6 p, 7 p. bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 2 d. ir 35 str. 2 d. 6 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).

E. Š., susipažinusi su jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino padariusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad sūnus visai nebelanko mokyklos, ji su sūnumi nebesusitvarko, jis jos neklauso. Dėl pažeidimo gailisi (1 b. l.).

Be E. Š. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), informaciniu raštu (3 b. l.), informacija apie šeimą (6 b. l.), asmens duomenų pažyma (7 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8- b. l.), registro duomenų išrašu (10 b. l.).

E. Š. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus bausta, tačiau tai yra jos pažeidimą kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra dirbanti, neįgali, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jai skirtina 10 (dešimties) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas

n u t a r i a :

E. Š. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 10 (dešimties) eurų pinigine bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Laisvydas Zederštremas