Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1917-617-2019].docx
Bylos nr.: e2-1917-617/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelvora" 125164834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?

                                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-1917-617/2017 

 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00044-2019-4 

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                                                      3.1.11.4; 3.2.7.2

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. vasario 5 d.

Švenčionys

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

susipažinęs su UAB „ ( duomenys neskelbtini )“ ieškiniu  

 

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „GELVORA“, kreipdamasi į teismą, prašė priteisti iš atsakovo K. D. 423,43 € skolą, 51,39 € palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-01-22 nutartimi ieškovui UAB „( duomenys neskelbtini )““ buvo nustatytas terminas iki 2019-02-04 pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, t. y. pateikti dokumentus, patvirtinančius, jog su atsakovu K. D. buvo sudaryta sutartis.

Kadangi ieškovas iki teismo nustatyto termino ( 2019-02-04 ) bei iki šios dienos teismo nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, nutarties dėl trūkumų šalinimo neskundė, ieškinį atsisakytina priimti. Atsisakymas priimti ieškinį nėra kliūtys, pašalinus trūkumus, pateikti teismui ieškinį iš naujo.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

UAB „( duomenys neskelbtini )““ ieškinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grąžinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                   Anatolij Januševskij 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas