Teikimas Nr. T-603-1023/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-665-1023/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24314-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2 (S)

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama A. J. prašymo priėmimo klausimą,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. J. paskirta sumažintą bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinti A. J. paskirtas bausmes pagal šį nuosprendį, 2023 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, 2023 m. balandžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, jas iš dalies sudedant, prie 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, taip pat pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir A. J. paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į subendrintos bausmės laiką nuspręsta įskaityti bausmes, iš dalies ar visiškai atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. prašymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinę padėtį. Minėtas prašymas nuspręstas spręsti įsiteisėjus nuosprendžiui, kurį prašo nuteistasis peržiūrėti (BPK 362 1 straipsnis).

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. prašymas yra nepasirašytas nei originaliu asmens parašu, nei elektroniniu parašu, nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjui, pasirašius prašymą originaliu parašu ar saugiu elektroniniu parašu, jį pateikti teismui.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 1 dalimi, 

nutaria:

Atsisakyti priimti A. J. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                        Vaida Baumilė