Teikimas Nr. T-1680-814/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12145-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. spalio 6 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2020 m. rugsėjo 11 d. gautas Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. L.. Teikime prašoma priimti sprendimą dėl neįvykdytų Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. (nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019), ir 2019 m. sausio 18 d. (nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019) nuosprendžių subendrinimo ir įskaityti nuteistajam atliktą bausmę nuo nuteistojo sulaikymo iki paleidimo iš pataisos namų.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019), A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2018 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir A. L. nuteistas galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme 2 metams 1 mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendį, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019 m. sausio 18 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 26 d.

Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019) A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir 281 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas: pagal BK 281 straipsnio 7 dalį – 10 mėnesių, o pagal BK 281 straipsnio 2 dalį – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir A. L. paskirta 1  metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, A. L. šiuo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes sudedant iš dalies, t. y. prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. 02:30 val. iki 2018 m. balandžio 11 d. 15:31 val. (viena para) ir pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendį atlikta bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019 m. sausio 18 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. vasario 8 d. 

2020 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės atsiliepimas į teikimą. Atsiliepime prokurorė nurodė, jog Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 28 d. įsakymu Nr. 2-1384, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 straipsnio 3 dalimi A. L. buvo paleistas lygtinai, neatlikęs bausmės dalies - 1 mėnesio 22 dienų. Teikime nurodyti nuosprendžiai subendrinti nebuvo. A. L. atliko bausmę pagal vieną nuosprendį (byla Nr. 1-208-598/2019) ir visiškai neatliko bausmės pagal kitą nuosprendį (byla Nr. 1-63-814/2019). A. L. padarė nusikalstamas veikas dar nebūdamas nuteistu, todėl nuosprendžiai bendrintini Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio pagrindu. Abu nuosprendžiai buvo bendrinti ir su 2018 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl siekiant išvengti pakartotinio bausmių bendrinimo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiai (baudžiamosiose bylose Nr. 1-63-814/2019 ir 1-208-598/2019) bendrintini visiško bausmių sudėjimo būdu, t.y. 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019 pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, 281 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę ir 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį paskirtą ir BK 641 straipsnio pagrindu sumažintą, bei BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrintą galutinę 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę subendrinti Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu, bausmes visiškai sudedant, t. y. prie griežčiausios bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę ir paskirti A. L. 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Į bausmė laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytą laiką.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2019 m. sausio 18 d. A. L. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019, kuris įsiteisėjo 2019 m. kovo 26 d. Taip pat A. L. atžvilgiu to paties teismo 2020 m. sausio 18 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019, kuris įsiteisėjo 2019 m. vasario 8 d. Būtent dėl šiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir kreipėsi Pravieniškių pataisos namai.  Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose abu nuosprendžiai buvo paskelbti tą pačią dieną, tačiau skirtingu laiku. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendžiai šiuo metu įsiteisėję, yra visi pagrindai subendrinti pagal minėtus nuosprendžius paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. sausio 18 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019 paskirta bausmė ir 2019 m. sausio 18 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019  paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi buvo subendrinta su 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 2 straipsnio 6 dalies nuostatomis, kurios draudžia asmenį už tą pačią nusikalstamą veiką bausti antrą kartą, A. L. 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019 skirtas bausmės bendrinimas turi būti keičiamas (bausmė išbendrinama) ir išbendrinta bausmė bendrinama su 2019 m. sausio 18 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019 paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausme. 

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam A. L. pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 8 d. baudžiamosiose bylose Nr. 1-63-814/2019 ir Nr. 1-208-598/2019 priimtus nuosprendžius paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi nuteistojo nusikalstamos veika, už kurių padarymą jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d.  nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019 padaryta iki pirmiau paskelbto Kauno apylinkės teisme 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019 priėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalys), prie Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d.  nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019 paskirtos ir neatliktos griežtesnės 2 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedant 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-63-814/2019 paskirtos pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir BK 64 straipsnio tvarka sumažintos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį - 4 mėnesius (pridedama bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą ir į nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes), ir A. L. skirtina subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos įstaigoje. Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžius baudžiamosiose bylose Nr. 1-63-814/2019 ir Nr. 1-208-598/2019, bei šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius

Šia nutartimi nuteistajam A. L. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-598/2019 paskirtą subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-814/2019 paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti A. L. galutinę subendrintą – 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžius baudžiamosiose bylose Nr. 1-63-814/2019 ir Nr. 1-208-598/2019, bei šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                Lina Šafronienė