Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-18][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-163-995-2016].docx
Bylos nr.: 2-163-995/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Skolininkų ir kreditorių daugetas
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-163-995/2016

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00097-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.1.3.1.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.1.

Skuodo rajono apylinkės teismas

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. balandžio 26 d.

Skuodas

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. Č. ieškinį solidariems atsakovams I. V., V. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 1000,00 Eur negrąžintą paskolą, 6 procentų dydžio mėnesines palūkanas pagal 2008-08-14 paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2008-08-14 iki 2009-09-14, t. y. 780,00 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo praleisto termino grąžinti skolą (2009-09-14) iki kreipimosi į teismą dienos (2016-01-11), t. y. 316,67 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 63,46 Eur bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį ir komisinius mokesčius už žyminio mokesčio mokėjimus).

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis, 130 straipsnio 1 dalis), per teismo nustatytą terminą jie nepateikė atsiliepimų į pareikštą ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovas su atsakovais 2008-08-14 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią atsakovams ieškovas suteikė 1000,00 Eur paskolą šeimos poreikiams tenkinti. Atsakovai įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2009-09-14 kartu su                      6 procentų mėnesinėmis palūkanomis. Per nustatytą terminą atsakovai paskolos negrąžino, todėl ieškovui liko skolingi 1000,00 Eur negrąžintos paskolos, ir 780,00 Eur sutartinių palūkanų. Duomenų, kad skola būtų sumokėta, byloje nėra.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovams paskolą, atsakovai ją gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gautos paskolos negrąžino, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakovai atsiliepimų į ieškinį ar priešpriešinių įrodymų teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis). CK 6.6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį. Atsižvelgiant į tai, kad paskolos sutartis numatė atsakovų solidarią atsakomybę, į tai, kad ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos ir palūkanų dydį, ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovų solidariai priteistina 1000,00 Eur skola, 780,00 Eur sutartinės palūkanos, 316,67 Eur palūkanos už naudojimąsi paskolintais pinigais po skolos grąžinimo termino suėjimo iki kreipimosi į teismą dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsniu, 6.886 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui iš atsakovų priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – po 31,73 Eur žyminio mokesčio ir komisinių mokesčių (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio                 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teisme patirtos 4,20 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Skuodo rajono apylinkės teismo pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu). Šios išlaidos priteistinos valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis po 2,10 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 96 straipsniu).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 euro centų) skolą,           780,00 Eur (septynių šimtų aštuoniasdešimties eurų 00 centų) sutartines palūkanas, 316,67 Eur (trijų šimtų šešiolikos eurų 67 euro centų) palūkanas už naudojimąsi paskolintais pinigais po skolos grąžinimo termino suėjimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2096,67 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei po 31,73 Eur (trisdešimt vieną eurą 73 euro centus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti valstybei lygiomis dalimis iš atsakovų I. V. ir V. V. po 2,10 Eur (du eurus 10 euro centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

 

 

Teisėja                                                                                                                                           Vaida Railienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 122 str. Įteikimo vieta
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.6 str. Solidarioji skolininkų pareiga
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles