Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-915-1097-2023].docx
Bylos nr.: eB2-915-1097/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bokšto projektas" 304562915 atsakovas
"Mindas" (administratorius) 303583867 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Procesinių terminų pratęsimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga

?

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-915-1097/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00892-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. sausio 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mindas“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bokšto projektas“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bokšto projektas“ (toliau – bendrovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratore paskirta UAB „Mindas“ (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d.

2.       Teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtinta 1 100 Eur pradinė bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3.       Teismo 2022 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, iš viso 38 185,04 Eur sumai, sąrašas.

4.       Teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nutartimi nutarta bendrovės bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, bendrovė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 9 d.

5.       2022 m. gruodžio 28 d. nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bendrovės bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatyme (toliau – JANĮ) numatytus bendrovės likvidavimo veiksmus ir teikia teismui galutinę bendrovės bankroto ataskaitą. Nurodė, kad bendrovė turto neturėjo, todėl lėšų atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti sau kintamąjį atlygi už bankroto proceso administravimą bankroto ataskaitoje nenumatyta, bendrovė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Nemokumo administratorė pateikė bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas ir prašė teismo priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. 

6.       Teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtinta galutinė bendrovės bankroto ataskaita. Nutartimi nustatyta, kad pagal galutinę bendrovės bankroto ataskaitą mokėjimų kreditorių reikalavimams tenkinti nenumatyta.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7.       JANĮ 100 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1, 2 dalys). Prie prašymo dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

8.       Nagrinėjamu atveju pagal patvirtintą galutinę bendrovės bankroto ataskaitą mokėjimų kreditorių reikalavimams tenkinti nebuvo numatyta, bendrovės bankroto procesas vykdytas supaprastinta tvarka, taigi, bendrovė turto, kurį realizavus būtų galima tenkinti bendrovės kreditorių reikalavimus, neturėjo (JANĮ 67 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Nemokumo administratorė pateikė bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas. Iš bendrovės likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad bendrovė šio sprendimo priėmimo dieną neturi turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bendrovė, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kuri patvirtina, kad inspekcija neturi duomenų apie bendrovės sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, kitus bendrovės aplinkosauginius įsipareigojimus.

9.       Atsižvelgiant į nurodytą, konstatuotina, kad bendrovės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, galimybių geriau patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus nagrinėjamu atveju nėra, todėl yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą ir priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

10.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

11.       Pagal JANĮ 101 straipsnį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

12.       JANĮ 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, naudodamasis valstybės informacinių sistemų sąveika, teikia priežiūros institucijai informaciją apie teismui pateiktus pareiškimus dėl nemokumo bylos iškėlimo, taip pat priimtas nutartis ir sprendimus, įsiteisėjusias nutartis ir sprendimus, kartu nurodydamas 1–5 punktuose esančią informaciją. Atsižvelgiant į tai, šis sprendimas išsiųstinas Priežiūros institucijai.

13.       Nemokumo administratorei pavestina per tris dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti bendrovės kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

tenkinti nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią ir likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Bokšto projektas“ (juridinio asmens kodas 304562915, buveinės adresas Vilnius, Bitėnų g. 2-19) pripažinti pasibaigusia dėl bankroto (nemokumo).

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Mindas“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus. 

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Mindas“.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Mindas“ per 3 dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti uždarosios akcinės bendrovės „Bokšto projektas“ kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis. 

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

 

        

Teisėja                                                                                                             Rūta Latvelė


Paminėta tekste:
  • CPK