Civilinė byla Nr. e2-91-904/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02204-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2020 m. gruodžio 9 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl techninės klaidos ištaisymo priimtame teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje, civilinėje byloje

pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei UAB ,,Rodena“ dėl žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto ir atsakovės UAB „Rodena“ patikslintą priešieškinį ieškovui A. G. dėl žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto,

pagal atsakovės UAB „Rodena“ 2018-09-18 negatorinį priešieškinį ieškovui A. G. ir pagal 2018-12-05 ieškovo A. G. ieškinį atsakovei UAB „Rodena“ dėl teisės atlikti statybos darbus, nesant bendrasavininko sutikimo,

pagal 2019-06-28 atsakovės UAB „Rodena“ priešieškinį atsakovui A. G. dėl teisės įregistruoti žemės sklypo kadastrinius duomenis be bendraturčio sutikimo pripažinimo,

trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos.

Teismas 

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2020 m. gruodžio 7 d. priimtas sprendimas, kuriuo teismas nusprendė:

-       atmesti ieškovo A. G. ieškinį dėl pripažinimo, kad žemės sklypo, kurio kadastro (duomenys neskelbtini), 0,2761 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini), formavimas ir pertvarkymas yra galimas pagal UAB „Studija33“ 2016 m. parengtą šio sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą.

-       tenkinti atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinį, kuriuo prašo pripažinti, kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), formavimas ir pertvarkymas turi būti vykdomas pagal UAB „Geometra“ (projekto vadovė Iveta Apanavičienė) parengtą Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą (Nr.ZSFP-64937).

-       tenkinti ieškovo A. G. ieškinį, kuriuo prašo pripažinti A. G., teisę atlikti kondicionieriaus/šilumos siurblio įrengimą A. G. nuosavybės teise priklausančiame bute Nr. 3, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ant pastato, plane pažymėto 3A1p, esančio adresu (duomenys neskelbtini), šio įrenginio dalį - šilumokaitį/kondensatorių tvirtinant ant išorinės pastato sienos taip, kaip parodyta „Butų Nr. 3 ir Nr. 4 išsidėstymo Name schemoje“, parengtoje 2013 metais „S33, Danės g. 43 Klaipėda“, nesant bendrasavininko UAB „Rodena“, į. k. 134491023 sutikimo.

-       tenkinti atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinį dalyje ir ieškovui A. G. nustatytinas 3 mėnesių, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, terminas pašalinti atviros medinės terasos su laipteliais savavališkos statybos padarinius Statybos įstatyme numatyta tvarka, o, neįvykdžius šio reikalavimo per nustatytą 3 mėnesių terminą, įpareigoti ieškovą A. G. per 1 (vieną) mėnesį nuo 3 mėnesių termino pabaigos dienos savo lėšomis pašalinti atviros medinės terasos su laipteliais dalį nuo UAB „Geometra“ (projekto vadovė Iveta Apanavičienė) parengtame Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekte (Nr.ZSFP-64937) numatyto keliuko, žemės sklype (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sutvarkyti statybvietę.

-       Kitose dalyse ieškovo A. G. ieškinių reikalavimus ir atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinių reikalavimus atmesti.

Po 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimo priėmimo paaiškėjo, kad priimto teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nebuvo įrašytas bylos nagrinėjimo iš esmės metu išnagrinėtas ir teismo 2020-12-07 sprendime ištirtas ir patenkintas, 2019-06-28 atsakovės UAB „Rodena“ priešieškiniu pateiktas reikalavimas ieškovui A. G. dėl pripažinimo teise UAB „Rodena“ įregistruoti žemės sklypo kadastrinius duomenis be bendraturčio A. G. sutikimo.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, yra pagrindas ištaisyti rašymo apsirikimą (Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 dalimi, 290 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. gruodžio 7 d. priimto sprendimo, civilinėje byloje Nr. e2-91-904/2020, rezoliucinę dalį, nurodant, kad

„atmesti ieškovo A. G. ieškinį dėl pripažinimo, kad žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2761 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini), formavimas ir pertvarkymas yra galimas pagal UAB „Studija33“ 2016 m. parengtą šio sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą.

Tenkinti atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinį, kuriuo prašo pripažinti, kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), formavimas ir pertvarkymas turi būti vykdomas pagal UAB „Geometra“ (projekto vadovė Iveta Apanavičienė) parengtą Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą (Nr.ZSFP-64937).

Tenkinti atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinį, kuriuo prašo pripažinti UAB „Rodena“ teisę be bendraturčio A. G. sutikimo pateikti žemės - sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kadastrinius duomenis pagal 2019-04-15 UAB „Geometra“ parengtą žemės sklypo planą VĮ „Registrų centras“ kadastro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto kadastrą ir registro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registrą, ir atlikti visus kitus teisės aktuose numatytus veiksmus, būtinus tikslinant žemės sklypo kadastro duomenis.

Tenkinti ieškovo A. G. ieškinį, kuriuo prašo pripažinti A. G., teisę atlikti kondicionieriaus/šilumos siurblio įrengimą A. G. nuosavybės teise priklausančiame bute Nr. 3, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ant pastato, plane pažymėto 3A1p, esančio adresu (duomenys neskelbtini), šio įrenginio dalį - šilumokaitį/kondensatorių tvirtinant ant išorinės pastato sienos taip, kaip parodyta „Butų Nr. 3 ir Nr. 4 išsidėstymo Name schemoje“, parengtoje 2013 metais „S33, Danės g. 43 Klaipėda“, nesant bendrasavininko UAB „Rodena“, į. k. 134491023 sutikimo.

Tenkinti atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinį dalyje ir ieškovui A. G. nustatytinas 3 mėnesių, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, terminas pašalinti atviros medinės terasos su laipteliais savavališkos statybos padarinius Statybos įstatyme numatyta tvarka, o, neįvykdžius šio reikalavimo per nustatytą 3 mėnesių terminą, įpareigoti ieškovą A. G. per 1 (vieną) mėnesį nuo 3 mėnesių termino pabaigos dienos savo lėšomis pašalinti atviros medinės terasos su laipteliais dalį nuo UAB „Geometra“ (projekto vadovė Iveta Apanavičienė) parengtame Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekte (Nr.ZSFP-64937) numatyto keliuko, žemės sklype (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sutvarkyti statybvietę.

Kitose dalyse ieškovo A. G. ieškinių reikalavimus ir atsakovės UAB ,,Rodena“ priešieškinių reikalavimus atmesti“.

Ši Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartis yra 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-91-904/2020, sudedamoji dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Mantas Ūsas