Civilinė byla Nr. e2-10465-217/2020
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00395-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.3.; 2.6.11.1.; 3.2.6.1;
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 20 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas ,
sekretoriaujant Audronei Palaimienei,
dalyvaujant ieškovo atstovei L. P.,
atsakovo atstovui V. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos ieškinys atsakovei UAB ,,Baldai Jums“ dėl 1 736,62 Eur baudos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovės Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdija atstovė L. P. teismo posėdyje ieškinį palaikė, prašė priteisti iš atsakovės UAB „Baldai Jums“ pagal neįvykdytą medienos pirkimo sutartį P1918-139 už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą baudą . Sutarčių 6.2 p. nuostatomis atsakovui buvo paskaičiuota 10 proc. neįvykdyto sandorio dalies dydžio bauda už neįsigytą medieną sortimentą PJ-B, pasiūlytas kiekis ktm. 300, nenupirktas kiekis, ktm. 175,86, kaina vieno ktm. 98,75 Eur, paskaičiuota bauda 1 736,62 Eur.
Atsakovei laimėjus aukcioną 2018-12-05 su Kuršėnų RP pasirašyta žaliavinės medienos ir(ar) miško kirtimo liekanų pusmetinė pirkimo-pardavimo sutartis Nr.161800000068-P.
Atsakovei apie paruoštą pardavimui medienos kiekį pranešta 2019-05-06, 2019-05-13, 2019-05-17, 2019-05-24, 2019-05-31 pranešimais, medieną atsakovas pagal Sutarties 2.2. p. privalėjo nupirkti per 5 darbo dienas. Atsakovas prašo taikyti ieškinio senaties terminą. Pranešimas dėl 1736,62 Eur baudos Atsakovui buvo pateiktas 2019 m. liepos 23 d. raštu, kuriame baudos sumokėjimo terminas numatytas iki 2019-07-31. Tikėdamiesi atsakovo geranoriškumu be teisminių ginčų sumokėti jam priskaičiuotą baudą, ieškovas 2019-08-07 pakartotinai paprašė iki 2019-08-16 sumokėti baudą. Šiuo atveju ieškovas iki 2019-08-17 negalėjo žinoti, jog atsakovas prašomos baudos už nenupirktą medieną nemokės. Šiuo atveju senaties terminas praleistas nežymiai, todėl prašo teismo senaties terminą atnaujinti.
Atsakovės UAB ,,Baldai Jums“ atstovas V. R. su ieškiniu nesutiko. Paaiškino, kad ieškinio senaties termino pradžia įstatymo siejama ne su teisės pažeidimu (objektyviuoju momentu), bet su asmens sužinojimu ar turėjimu sužinoti apie savo teisės pažeidimą (subjektyviuoju momentu), nes asmuo gali ginti savo pažeistą teisę tik žinodamas, kad ši teisė yra pažeista. Ieškovas išaiškino kada prasideda ieškinio senaties terminas, ieškovas nurodo, kad pagal sutarties 2.2 p. numatyta prievolė pranešti atsakovui apie paruoštą pardavimui medienos kiekį. Pranešimas dėl 1736,62 Eur baudos Atsakovui buvo pateiktas 2019 m. liepos 23 d., kuriame baudos sumokėjimo terminas numatytas iki 2019-07-31. Tokiu būdu išeina, kad ieškovui apie savo pažeistą teisę tapo žinoma 2019-07-31, kai nebuvo nupirktas pasiūlytas medienos kiekis. Todėl nuo šios datos ir turi būti skaičiuojamas ieškinio senaties terminas. Kadangi ieškovas praleido 6 mėnesių ieškininės senaties terminą (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas), prašo ieškinį atmesti. Ieškovo prašymą atnaujinti senaties terminą prašo netenkinti.
Ieškinys atmestinas.
Byloje pateiktais dokumentais, šalių atstovų paaiškinimais nustatyta, kad Valstybiniuose miškuose pagamintos apvaliosios medienos ir miško kirtimo atliekų pirkimo ir pardavimo organizavimas, sutarčių sudarymas, medienos kainos paskaičiavimo ir atsiskaitymo tvarka iki 2018-01-01 buvo nustatyta LR Aplinkos ministro 2005-06-29 įsakymu Nr. DI-327 „Dėl prekybos mediena taisyklių patvirtinimo“ patvirtintose Prekybos mediena taisyklėse (toliau – Prekybos mediena taisyklės). Nuo 2018-01-01 šias Prekybos mediena taisykles pakeitė LR Vyriausybės 2017-11-30 nutarimu patvirtintas Prekybos valstybiniuose miškuose pagaminta žaliavine mediena ir miško kirtimo liekanomis tvarkos aprašas (toliau – Aprašas), pagal kurį prekybos mediena principai išliko tokie patys, pasikeitė tik prekybą administruojantis asmuo ir jam taikomi reikalavimai.
Atsakovui laimėjus aukcioną 2018-12-05 su ieškovo Kuršėnų RP pasirašyta žaliavinės medienos ir (ar) miško kirtimo liekanų pusmetinė pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 161800000068-P, kuria įsipareigojo ieškovas patiekti, o atsakovas nupirkti 300 m3 medienos, I ir II ketvirtį po 150 m3, sortimentas PJ-B, kaina už m3 98,75 Eur.
Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdija Kuršėnų regioninio padalinio raštais 2019-05-13 Nr. S-59-430 , 2019-05-17 Nr. S-59-454, 2019-05-24 Nr. S-59-469, 2019-05-31 Nr. S-59-502 pasiūlyta nupirkti medienos kiekį iki nustatyto raštuose termino, ją išsivežant.
Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdija Kuršėnų regioninio padalinio raštu 2019-07-23 Nr. S-59-673 raštu nustatyta, kad nenupirkus nustatytais terminais pasiūlytą medienos kiekį 175,86 m3 priskaičiuota 10 proc. bauda 1736,62 Eur, kurią prašo sumokėti iki 2019-07-31, 2019-08-07 raštu Nr. S-59-687 priskaičiuotai 1736,62 Eur baudai nustatytas pakartotinai terminas sumokėti iki 2019-08-16 dienos, geranoriškai neįvykdžius ir neatsikaičius išaiškinta, kad VMU kreipsis į teismą.
Civilinio Kodekso 6.256 straipsnis numato sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindus. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų pagal ilgalaikę medienos pirkimo pardavimo sutartį nupirkti sutartą medienos sortimentą, kilo numatyta atsakomybė, nes kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).Šalys susitarė dėl 10 proc. neįvykdyto sandorio dalies dydžio baudos už neįsigytą medieną mokėjimo, paskaičiuota 1736,62 Eur bauda (Civilinio Kodekso 6.245 straipsnio 1,3 dalis) ir Civiliniame Kodekse 6.201 straipsnio 2 dalyje numatytos 6 proc. palūkanos.
Pagal CK 1.127 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą bendrąją ieškinio senaties termino pradžios nustatymo taisyklę, ieškinio senaties terminas prasideda nuo teisės į ieškinį atsiradimo dienos. Jeigu prievolės įvykdymo terminas nenustatytas, ieškinio senaties terminas prasideda nuo reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimo momento (CK 1.127 straipsnio 1,3 dalis).
CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas numato sutrumpintą 6 mėnesių ieškininės senaties terminą.
Ieškinio senaties terminas prasidėjo nuo reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimo momento, šalys sutinka, kad reikalavimas sumokėti baudą yra nustatytas nuo 2019-07-31(Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdija Kuršėnų regioninio padalinio 2019-07-23 raštas Nr. S-59-673 ), 6 mėnesių terminas ieškiniui pareikšti skaičiuojamas nuo 2019-07-31, terminas baigiasi 2020-01-31.
Pareiškimas dėl teismo įsakymo teisme priimtas 2020-03-09 , registracijos Nr.CBP -5173, žymiai praleidus senaties terminą .
Atsakovas prašo taikyti ieškinio senatį numatytą Civilinio Kodekso 1.126 straipsnio 2 dalis, ieškinio senatis taikoma, tuo atveju, kai ginčo šalis reikalauja taikyti ieškinio senatį.Prašymas taikyti senatį taikytinas ginčo šalies prašymu.
Prašymas atnaujinti senaties terminą atmestinas neesant svarbių priežasčių ir aplinkybių, sudarančių pagrindą terminui atnaujinti (CPK 576, 578 straipsniai).
Nurodytos priežastys, įvykusi ieškovo reorganizacija 2018 metais, teisės skyriuje dirbančių darbuotojų kiekis, laiku nepareikštas ieškinys teismui, dėl ko praleistas ieškinio senaties terminas, nelaikomas svarbiomis priežastimis; pateikta susirašinėjimo dėl baudos mokėjimo medžiaga nustatyta, kad šalims apie baudos mokėjimo terminus buvo žinoma.
Ieškovas sumokėjo valstybei žyminį mokestį 2020-02-07 pavedimu 10,00 Eur ir 2020-03-30 pavedimu 29,00 Eur, šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis), atsakovas bylinėjimosi išlaidų nepateikė; atmetus ieškinį bylinėjimosi išlaidos ieškovei nepriteisiamos.
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 5,24 Eur priteistinos iš ieškovės valstybei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260, 265-268, 270, 578 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškovės Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos prašymą atnaujinti praleistą ieškinio senaties terminą dėl baudos priteisimo, netenkinti, Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos ieškinį atsakovei UAB ,,Baldai Jums“ ieškinį atsakovei UAB ,,Baldai Jums“ dėl 1736,62 Eur baudos priteisimo atmesti praleidus ieškinio senaties terminą.
Priteisti valstybei iš Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos įmonės kodas 132340880, adresas Pramonės per.11A,Kaunas 5,24 Eur(penkis Eur 24 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidu, (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėjas Romaldas Šuliokas