Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-402-876/2018

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00077-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. balandžio 9 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, nedirbanti, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

O. B. 2018 m. kovo 13 d., apie 21 val., 05 min., būdamas neblaivi, kai alkotesteriu nustatytas 3,09 promilių girtumas, namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pažeidė mažamečio vaiko E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes jo akivaizdoje, buvo neblaivi, taip padarė neigiamą įtaką jo savijautai ir auklėjimui.

Šiais savo veiksmais O. B. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio nuostatas, netinkamai atlikdama savo kaip vieno iš tėvų pareigas, taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį bei 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad O. B. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Iš bylos medžiagos matyti, kad O. B. visiškai prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

O. B. kaltė įrodyta jos pačios visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), 2018 m. kovo 16 d. nutarimu pripažinti E. B., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši O. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaiko teisę į saugią aplinką, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas O. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant O. B. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusą – nedirbanti, neteista, administracine tvarka nei karto nebausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda.

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais,

n u t a r i a :

O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18079671329. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja                          Judita Sungailaitė