Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-570-237-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-570-237/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-570-237/2013

 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00513-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

52.3., 48.5.

 

NUTARIMAS

 

2013 m. gegužės 20 d.

Raseiniai

                           

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :                                                                 

 

          V. Š. nepilnametis globotinis K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-10 apie 7.30 val. Raseiniuose, Dominikonų g. 12 esančioje parduotuvėje NORFA pavogė prekių už 88 litus 92 centus (3 butelius degtinės ir pakuotę saldainių MENTOS). Tokiais  veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d.

       Iš V. Š. paaiškinimo matyti, kad ji pažeidimą pripažįsta ir gailisi dėl nusižengimo.

       Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pažymos - pakvitavimo (b. l. 3) matyti, kad K. Š. iš parduotuvės pavogė prekių už 88 litus 92 centus (3 butelius degtinės ir pakuotę saldainių MENTOS). Iš K. Š. paaiškinimo (b. l. 4) matyti, kad jis su draugu iš parduotuvės pavogė 3 butelius degtinės ir pakuotę saldainių MENTOS. Iš gimimo liudijimo matyti (b. l. 6), kad K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), iš teismo sprendimo matyti, kad jis yra V. Š. nepilnametis globotinis (b. l. 7, 8). Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 2) matyti, kad V. Š. nėra bausta administracine tvarka.

       Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutaria:

 

V. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.  

 

 

Teisėja                                                                                         Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys