Administracinė byla Nr. I-302-426/2010

                            Proceso Nr. 3-61-3-01875-2009-5)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 70.3;  73

 (S)

   N U T A R T I S

                                                                2010 m. balandžio 6 d.

                                                                             Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Paulauskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Andrej Rudanov, trečiųjų suinteresuotų asmenų atstovei advokatei Rūtai Pumputienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo H. L. A/S skundą atsakovei Valstybinei vaistų kontrolės tarnybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys – A. E. T. GmbH & Co. KG ir Ratiopharm GmbH).

            Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

pareiškėjas H. L. A/S skunde (t. I, b. l. 3-12) prašo:

1) panaikinti Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos  2009 m. spalio 5 d. sprendimą Nr. 2R-1.22-1245, kuriuo atsisakyta persvarstyti atsakovės priimtus sprendimus suteikti rinkodarą vaistiniams preparatams Escitaham, Escitalopram Ratioprahm ir Kapistrol, t. y. sustabdyti arba panaikinti šių preparatų rinkodaros teisės galiojimą;

2) įpareigoti atsakovę panaikinti vaistinių preparatų Escitaham, Escitalopram Ratioprahm ir Kapistrol rinkodaros teisės galiojimą vadovaujantis Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos sprendimu;

3) įpareigoti atsakovę išbraukti vaistinius preparatus Escitaham 10 ir Escitaham 20 (veiklioji medžiaga escitalopram), plėvele dengtos tabletės, rinkodaros teisės turėtojas A. E. T. GmbH & Co. KG, Escitalopram Ratiopharm 5 mg, Escitalopram Ratiopharm 10 mg, Escitalopram Ratiopharm 15 mg, Escitalopram Ratiopharm 20 mg, (veiklioji medžiaga escitalopram), plėvele dengtos tabletės, rinkodaros teisės turėtojas Ratiopharm GmbH bei Kapistrol 5 mg, Kapistrol 10 mg ir Kapistrol 20 mg (veiklioji medžiaga escitalopram), plėvele dengtos tabletės, rinkodaros teisės turėtojas A. E. T. GmbH & Co. KG iš Lietuvos Respublikos vaistinių preparatų registro.

Atsakovė atsiliepime (t. I, b. l. 89-90) prašė pareiškėjo skundą palikti nenagrinėtą.

Tretieji suinteresuoti asmenys atsiliepime (t. I, b. l. 76-85) su pareiškėjo skundu nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.

2010 m. kovo 31 d. pareiškėjas pateikė atsisakymą nuo pareikšto skundo. Nurodė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo skundo teisinės pasekmės.

Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog pareiškėjo skundo atsisakymas prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p.).

Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., 105 str., 149 str. 2 d.,

n u t a r ė :

priimti pareiškėjo H. L. A/S atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą Nr. I-302-426/2010 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                     Rūta Miliuvienė

                                                                                             Irena Paulauskienė 

                                                                                                                            Henrikas Sadauskas