Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-599-786/2018

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00090-2018-2

                    Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.

(S)

ROIK: 18087908564

            UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

            N U T A R I M A S

                                                 2018 m. liepos 2 d.

                                              Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. M., 2018 m. birželio 24 d., 00.15 val., vairavo transporto priemonę ALFA ROMEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Vairuodamas automobilį stabdomas policijos pareigūnų, nestojo. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. M. su pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad 2018 m. birželio 24 d. su draugai važinėjo automobiliu. Važiuodamas per Dabužių k., pamatė policijos automobilį, tačiau nestojo, o padidino greitį ir nuvažiavo. Pasuko į dvaro, esančio Smėlynės kaime,  teritoriją ir palikę automobilį nuėjo pas jį į namus. Teisės vairuoti jis neturi. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą 426 straipsnio 5 dalyje, be A. M. paaiškinimo, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2018 m. birželio 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANR_P- 2430-2018, 2018 m. birželio 24 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, O. Š., K. M. paaiškinimais, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus. 

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. M. įvykdytas pažeidimas kvalifikuotas teisingai.

Teismas, skirdamas A. M. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka už vairavimą neturint teisės vairuoti. Esant nurodytoms aplinkybėms, A. M. skirtina nuobauda, numatyta ANK 426 straipsnio 5 dalies sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasi ANK 34 straipsniu, 424 straipsnio 1 dalimi, 627-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

A. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 426 straipsnio 5 dalyje ir nubausti 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18087908564.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                      Vitalija Ragauskienė