Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-573-857/2020

        nedalyvaujant Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 

           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Š. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir

n u s t a t ė :

          M. Š. 2020 m. birželio 16 d., apie 22.13 val., (duomenys neskelbtini)  numeriu pažymėtu namu būdamas neblaivus (nustatytas 3,24 prom. alkoholinis girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, t.y. vengdamas išsiaiškinti įvykio aplinkybes dėl smurto artimoje aplinkoje, pradėjo bėgti nuo policijos pareigūno, dėvinčio policijos uniformą ir vykdančio jam pavestas funkcijas, reikalavimų sustoti. Tokiais veiksmais M. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.

M. Š. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

M. Š. rašytiniame paaiškinime, esančiame protokole, nurodė jog dėl padaryto nusižengimo gailisi, bėgo nes buvo neblaivus, pats nesupranta kodėl bėgo.

           M. Š. kaltę, be jo prisipažinimo dėl šio nusižengimo padarymo, įrodo ir kita rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, administracinio nusižengimo protokolas su jame užfiksuotu M. Š. neblaivumu, patikros sertifikatas, kita rašytinė bylos medžiaga. Policijos pareigūnai D. J. ir M. R. M. Š. asmeniškai nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, jie įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti tarnybinių pranešimų nepatikimais, juo labiau, kad tai pripažįsta ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo rašytiniame paaiškinime. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad M. Š. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. (statutinio valstybės tarnautojo, <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas), todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

          M. Š. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

          Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo (nusižengusiojo) kaltės formą ir rūšį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo (nusižengusiojo) asmenybę – teistas (LITEKO duomenys), nedirbantis, administracine tvarka per penkis metus baustas šešis kartus (informacijos apie 2 baudų sumokėjimą nėra). Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą nusižengimą numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

           M. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudą - devyniasdešimt eurų baudą.                                                                                      

           Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 20117325058 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. 

            Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.