Nr. T-232-966/2015

         Baudžiamoji byla Nr. 1-2922-966-/2014

Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01432-2014-0

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                                             2.1.10.1; 2.5.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorei Genovaitei Ročienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. S.,

n u s t a t ė :

V. S. nuteistas:

1) Kauno apylinkės teismo 2014-10-13 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d.,- 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytas laikinasis sulaikymas ir galutinė bausmė - 58 paros arešto. Bausmė paskirta atlikti areštinėje. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-11-03;

2) Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 286 str., 287 str. 2 d., 290 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., - 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-09-22 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas V. S. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-10-05 - 2014-10-07 (dvi paros) bei, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., įskaityta pagal 2014-09-22 teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis nuo 2014-09-06 iki 2014-09-08 (dvi paros).   Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-18.

Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas prašo priimti sprendimą dėl V. S. atžvilgiu priimtų Kauno apylinkės teismo 2014-10-13 ir 2014-10-28 nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. S. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2014-10-13 ir 2014-10-28 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kadangi nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžiu, V. S. padarė iki Kauno apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžio priėmimo, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 str. 9 d. numatytą taisyklę: kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio  pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, V. S. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Vykdant BK 66 str. reikalavimus, į bausmės laiką įskaitytinas V. S. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-10-05 - 2014-10-07 (dvi paros) bei, įskaitytina pagal 2014-09-22 teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis nuo 2014-09-06 iki 2014-09-08 (dvi paros).

Kaip matyti iš Kauno AVPK Kauno rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus l. e. viršininko pareigas A. Š. 2014-12-02 rašto (b. l. 138), V. S. buvo sulaikytas 2014-11-21 atlikti paskirtą 58 parų arešto bausmę, todėl subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios faktinio nuteistojo sulaikymo dienos bausmės atlikimui.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 str., 361 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp.,  V. S. Kauno apylinkės teismo 2014-10-13 ir 2014-10-28 nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metus 6 mėnesius ir 25 dienas laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. S. faktinio sulaikymo bausmės atlikimui, t. y. nuo 2014-11-21.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti V. S. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-10-05 - 2014-10-07 (dvi paras) bei, įskaityti pagal 2014-09-22 teismo nuosprendį atliktą bausmės dalį nuo 2014-09-06 iki 2014-09-08 (dvi paras).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Jurga Vasiliauskienė