Civilinė byla Nr. e2-12828-347/2020

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00916-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 25 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 392,09 Eur skolą, 101,33 Eur delspinigius, 12,00 Eur administravimo išlaidų, 738,65 Eur netesybas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas

konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – 2017 m. gruodžio 12 d. interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. K4607 (ir jos priedų), 2017 m. gruodžio 12 d. elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutarties Nr. KTV964 (ir jos priedų), 2020 m. balandžio 28 d. sumos susidarymo detalizacijos, PVM sąskaitos faktūrų – vertinimą, nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 12 d. ieškovė ir atsakovė sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. K4607 ir elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutartį Nr. KTV964. Sutartimi ieškovė įsipareigojo atsakovei teikti prisijungimo prie interneto tinklo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė naudotis paslauga 36 mėnesius. Šalys taip pat 2017 m. gruodžio 12 d. pasirašė elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutartį Nr. KTV964. Sutartimi ieškovė įsipareigojo atsakovei teikti prisijungimo prie televizijos tinklo paslaugas, o atsakovė naudotis paslauga 36 mėnesius bei mokėti sutartą mėnesinį (abonentinį mokestį). Atsakovė už paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 392,09 Eur skola, 101,03 Eur delspinigiai, 12,00 Eur administravimo mokestis, 738,65 Eur netesybos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteistina iš atsakovės ieškovei (CPK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.477 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 28,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Besmegeniai“, juridinio asmens kodas 267258020:

392,09 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 09 ct) skolą;

101,03 Eur (vieno šimto vieno euro 03 ct) delspinigius;

12,00 Eur (dvylikos eurų 00 ct) administravimo išlaidas;

738,65 Eur (septynių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 65 ct) netesybas,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja        Aurelija Ozolinia