Adm.byla Nr. A2.6-1080-766-14

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00720-2014-1

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3.  

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 25 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

         V. G. 2014 m. birželio 12 d., apie 14:00 val., R  r., D k. vairavo traktorių MTZ Belarus-892, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ši teisė yra atimta, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.

          Teismo posėdyje V. G. kaltę pripažino. Paaiškino, kad darbdaviui nesakė, kad teisė vairuoti transporto priemones atimta, važiavo traktoriumi dirbti pagal darbdavio nurodymą. Traktorius yra brolio I. G.. Apie tai, kad traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nežinojo. Blogai vertina savo elgesį.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Dirbantis, nevedęs. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes neturi lėšų iš karto sumokėti paskirtą baudą. Atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam nuobaudos minimumui. Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287, 313 str., str. str., teisėja

n u t a r i a :

         V. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno šimto ) litų baudą.

         Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., skirti 1600  ( vieno tūkstančio šešių šimtų ) litų baudą.

          Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1600 ( vieno tūkstančio šešių šimtų ) litų  baudą.

         Paskirtos  baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui po 160 Lt  kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

          Bauda turi būti sumokėta  VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                D. Š.