Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-92-59-2011].doc
Bylos nr.: 2-92-59/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" fil. Alytaus energija 1086685 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Atstovavimas teisme:
Kuratorius
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas kuratoriui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civ

 

Civilinė byla Nr. 2-92-59/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-05107-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija 116.5

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  

U Ž A K I Ų

 

             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

              2011 m. sausio 24 d.

             Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas išnagrinėjo už akių civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija, į.k. 1086685, ieškinį atsakovui R. B., gim. 1975-09-21, dėl 1338,70 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų trisdešimt septynių litų 70 ct) įsiskolinimo priteisimo, ir 

n u s t a t ė :

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo R. B. 1329,44 Lt skolos už sunaudotą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 9,26 Lt delspinigių, kadangi atsakovas nemoka komunalinių mokesčių, taip pat 164,63 Lt bylinėjimosi išlaidų bei 5 % priteistos 1338,70 Lt sumos metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Nesant galimybės įteikti jam procesinius dokumentus, ieškovo prašymu paskirtas kuratorius, kuris su ieškiniu sutinka ir neprieštarauja sprendimo už akių priėmimui.

Ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

              Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str.,  6.71 str., 6.245 str., 6.383 str.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2010-11-23 mokesčių ir delspinigių paskaičiavimo pažyma, 2006-03-28 raštu dėl sutarties pasirašymo Nr. 135-234, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, išrašu iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM.

              Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Iš atsakovo priteistinos 5,88 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-287 str.,

                 n u s p r e n d ė:

              Ieškinį tenkinti.    

Priteisti iš atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 1329,44 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus dvidešimt devynis litus 44 ct) prievolei įvykdyti, 9,26 Lt (devynis litus 23 ct) delspinigių, 164,63 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt keturis litus 63 ct) bylinėjimosi išlaidų bei 5 % priteistos 1338,70 Lt sumos metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija, įmonės kodas 1086685.

Priteisti iš atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 5,88 Lt (penkis litus 88 ct) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.     

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                      A. V. Pilipčikas