Administracinė byla Nr. A2.9.-541-715/2014

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00453-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 12 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-01-22, gyv. Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko atžvilgiu, dėl ko jos nepilnametė dukra G. V., gim. 2001-07-02, stebint kitiems mokiniams, mušėsi su savo klasės drauge E. U., gim. 2001m., atlikdama veiką, turinčią Baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje įtvirtintos nusikalstamos veikos požymių. Padarydama pažeidimą G. V. neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė už nurodytą pažeidimą, todėl A. G. padarė veiką numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

A. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014-05-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopija, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato specialistės Renatos  Vasiliauskytės tarnybinio pranešimo kopija, G. V., E. U., L. P., M. K., I. M. paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidėja sutinka su padarytu pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:             

A. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Silva Plungienė