Civilinė byla Nr. 2-2053-836/2013
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01782-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 54.1; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 2 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB, ieškinį atsakovui Ž. B. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo Ž. B. 722,13 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-2). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-09-04 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu (b. l. 25, 26). Per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp ieškovo ir atsakovo sudarytas 2009-11-29 televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymas (b. l. 18), kuriuo ieškovas perdavė atsakovui TV įrangą bei teikė paslaugų užsakyme numatytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis užsakytomis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2012-11-29 bei atsiskaityti kas mėnesį; 2009-12-21 tarp ieškovo ir atsakovo sudarytas skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas Nr. 4354455 (b. l. 19), kuriuo ieškovas perdavė atsakovui TV įrangą bei teikė paslaugų užsakyme numatytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis užsakytomis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2012-12-29 bei atsiskaityti kas mėnesį; ir susitarimas dėl antenos pakuotės pardavimo (b. l. 20), pagal kurį ieškovas perdavė atsakovo nuosavybėn antenos pakuotę, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu. Nutraukus sutartinius santykius nepasibaigus minimaliam laikotarpiui, turi būti grąžintos visos gautos nuolaidos (televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymo 3.2.3 p., skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo 3.2.3. p.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė - iš PVM sąskaitų faktūrų ir skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės, matyti, kad atsakovas už suteiktas paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl 2012-10-27 sutartiniai santykiai, ieškovo iniciatyva, buvo vienašališkai nutraukti (b. l. 12, 13, 14, 15, 16, 17). Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir suteiktų nuolaidų suma yra 722,13 Lt (b. l. 1- 2, 11).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.245 str. 3 d., 6.716 str., 6.720 str. pagrindu ieškovui TEO LT, AB, iš atsakovo Ž. B. priteistina 722,13 Lt skola.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistini 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 5)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 722,13 Lt (septynių šimtų dvidešimt dviejų litų 13 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Henryta Gerdvilė