Civilinė byla Nr. 2-51-765/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00547-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 35.2.; 35.3.6.; 35.5.; 42.10.; 99.1.4.; 99.3.; 99.5.; 113.2.; 116.5.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. sausio 23 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės J. M. 4442,06 Lt įsiskolinimą už tiektą šilumos energiją, 171,14 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, turėtas bylinėjimosi išlaidas - 138 Lt žyminio mokesčio. Prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (b. l. 16-17). Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė; prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovė laiku neatsiskaitė už ieškovo tiektą šilumos energiją, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas Nr. 12, Narteikių kaime, name Nr. 3, Pasvalio rajone (b. l. 7-8). Ieškovas tiekė šilumos energiją šiam butui. Per laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2013-04-30 už suvartotą šilumą atsakovė nesumokėjo 4442,06 Lt skolos (b. l. 6). Be to, ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 171,14 Lt palūkanų (CK 6.210 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d. numato, jog energijos vartojimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, tai yra: nuo to momento, kai prie šilumos energijos tiekimo tinklų prijungti šilumos vartojimo įrenginiai ėmė priklausyti atsakovei, atsakovė J. M. privalėjo ir privalo mokėti už suvartotą šilumos energiją. Atsakovė nevykdė įsipareigojimų, neapmokėjo už suvartotą šilumos energiją. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b. l. 6) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 4442,06 Lt; minima suma ieškovui priteistina iš atsakovės (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str.). Be to ieškovui iš atsakovės priteistina 171,14 Lt palūkanų ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovui priteistinas 138 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d., b. l. 4).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieškovui – (duomenys neskelbtini) (buveinė – (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 147248313, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) SWEDBANK, AB, banko kodas 73000): 4442,06 Lt (keturių tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimties dviejų litų 6 centų) skolą; 171,14 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą 14 centų) palūkanų (iš viso – keturis tūkstančius šešis šimtus trylika litų, 20 centų); 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 138 (vieną šimtą trisdešimt aštuonis) litus žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Stankevičiūtė