Civilinė byla Nr. 2-3903-883/2013
Teisminio proceso Nr.2-70-3-02865-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 23 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ (toliau UAB ,,Apsaga“) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saugila“ (toliau UAB ,,Saugila“) dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Apsaga“ kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Saugila“ 881,05 Lt skolos, 255,50 Lt delspinigių, 7,34 procento dydžio metines palūkanas už priteistą 1136,55 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 242,00 Lt advokato pagalbai apmokėti.
Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti rašytiniais įrodymais.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str.).
Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad ieškovė UAB „Apsaga“ 2010-12-06 su atsakove sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1206-1231/K, pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti degalus ir kitas prekes, o atsakovė įsipareigojo už degalus ir kitas prekes apmokėti sutartyje nustatytu terminu. Atsakovei 2012 m. spalio 31 d. buvo parduota degalų už 881,05 Lt: pagal PVM sąskaitą faktūrą APC Nr. 0059212. Atsakovė privalėjo atsiskaityti iki 2012-11-15, per 15 dienų nuo sąskaitos išrašymo, tačiau atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę ir iki šiol nesumokėjo ieškovei 881,05 Lt įsiskolinimo. Pagal sutarties 3.5 punktą, atsakovė su ieškove turėjo atsiskaityti iki 2012-11-15, tačiau nurodytu terminu su ieškove neatsiskaitė ir liko ieškovei skolinga 881,05 Lt.
Atsakovė pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl 881,05 Lt skola priteistina ieškovei iš atsakovės.
Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Ieškovės reikalavimas priteisti 255,50 Lt delspinigių, paskaičiuotų 2013-04-09, yra pagrįstas sutarties 3.5 punkte nustatytomis sąlygomis, todėl tenkintinas.
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 7,34 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinių palūkanų, išieškotinų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, dydžiai nurodyti CK 6.210 straipsnyje. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas numato palūkanas už pavėluotus mokėjimus pagal komercinius sandorius - vieno mėnesio VILIBOR palūkanų norma (2012-04-09 dienai sudaro 0,34) padidinta 7 procentiniais punktais (Įstatymo 2 straipsnio 3 dalis), taip pat šių palūkanų mokėjimo terminus. Tai - specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš LR CK 6.210 straipsnį nustatant palūkanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus (LR CK 1.3 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys nėra susitarusios dėl kitokios palūkanų normos už pavėluotus mokėjimus, o šalių sudarytas sandoris atitinka minėtame įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, iš atsakovės priteistinos 7,34 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1136,55 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt išlaidas už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saugila“ (į. k. 301048556, S. Lukauskio g. 5a, Šiauliai) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Apsaga“ (į. k. 175781368, Pramonės g. 8, Šiauliai) 881,05 Lt (aštuonių šimtų aštuoniasdešimt vieno lito 5 ct) skolą, 255,50 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių litų 50 ct) delspinigių, 7,34 procento dydžio metines palūkanas už priteistą 1136,55 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-04-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 242,00 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt penkių litų) išlaidas už advokato teisinę pagalbą.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Irena Stasiūnienė