Administracinė byla Nr. A2.6-372-847/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00296-2015-8)

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 23 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant advokatui Laimučiui Zaukevičiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustai, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

           nustatė:

           2015-04-07 d. 1513 val. (duomenys neskelbtini), R. B. vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 2,39 promilių girtumas), t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

           R. B. teismo posėdyje paaiškino, kad įvykio dieną buvo sode su vuyru, abu išgėrė alkoholio, susipyko ir ji išvažiavo link namų, privažiavusi „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės automobilių stovėjimo aikštelę sustojo, surūkė kelias cigaretes, užsnūdo, prieš tai paskambinusi pažįstamam, kad parvairuotų automobilį. Atvažiavę pareigūnai ją išsivežė. Dėl pažeidimo labai gailisi, prašo atsižvelgti, kad serga jos mama, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kurią reika dažnai lankyti, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

           Advokatas Laimutis Zaukevičius prašo teismą atsižvelgti, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės – R. B. labai gailisi dėl įvykio ir jos mama reikalinga slaugos, taikyti ATPK 30-1 str. ir sutrumpinti atėmimo teisę vairuoti transporto priemonę.

          R. B. kaltę taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga - policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenų parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, informacija apie transporto priemonės registraciją.

           R. B. atsakomybę lengvina tai, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.         

          Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į neilgą vairavimo stažą, pažeidėjos asmenybę – neteista, per metus kartą bausta administracine tvarka už greičio viršijimą (paskirta bauda sumokėta). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodama transporto priemonę dienos metu, mieste, judrioje gatvėje, kur eismas didelis, būdama neblaivi (beveik sunkaus girtumo ribos) kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.Aplinkybė, kad R. B. mama serga ir jai nustatytas (duomenys neskelbtini) nėra pagrindas taikyti mažesnę negu sankcijoje numatyta nuobaudą, tuo labiau, kad yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima vidurkiui bauda, atimant teisę vairuoti minimaliam laikotarpiui.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

           nutaria:

          R. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti septynių šimtų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.                                                                                                                                                                                                                                     

          Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R. B. yra nuo 2015-04-23 d. netekusi teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

           Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Valentina Paliulionienė

Nutarimo nuorašas man įteiktas 2015-04-23