Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3431-292/2012
Procesinio sprendimo kategorija 118.1.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 31 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,
sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,
dalyvaujant pareiškėjui antstoliui Sauliui Virbickui,
suinteresuotam asmeniui A. J.,
suinteresuoto asmens atstovui adv. Kazimierui Motiekai,
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J. ir AB mašinų gamyklai „Astra“ dėl baudos už sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu nevykdymą, skyrimo
n u s t a t ė:
antstolis CPK 771 str. pagrindu prašo nubausti skolininkę A. J. pinigine bauda už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo AB mašinų gamykla „Astra“ naudai, nurodydamas, kad jo kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas, išduotas Vilniaus apygardos teismo, kuriuo skolininkė A. J. įpareigota pakeisti UAB „ASTRA- WAM“ pavadinimą į bet kokį kitą pavadinimą, neturintį jokių klaidinamai panašių savybių su ieškovo AB mašinų gamykla „ASTRA“ pavadinime esančiu žymeniu „astra“.
Skolininkė ir jos atstovas prašo bylą nutraukti, nes toks antstolio pareiškimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, kadangi Vilniaus apygardos teismo sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, o jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, surašytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimą teismui, todėl aktas dėl sprendimo neįvykdymo turėtų būti perduotas Vilniaus apygardos teismui.
Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 p.).
Nustatyta, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo 2012-06-18 Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą pagal Vilniaus apygardos teismo 2010-12-12 sprendimą, kuriuo atsakovei UAB „ASTRA-WAM pavadinime uždrausta naudoti žymenį „astra“, tapatų ieškovo AB mašinų gamykla “ASTRA“ pavadinime esančiam žymeniui „astra“ ir atsakovė įpareigota pakeisti savo juridinio asmens pavadinimą UAB „ASTRA-WAM“ į bet kokį kitą pavadinimą, neturintį jokių klaidinamai panašių savybių su ieškovo AB mašinų gamykla „Astra‘ pavadinime esančiu žymeniu „astra‘.
2012-08-06 aktu vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01763 antstolis konstatuoja, kad sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu neįvykdytas. Iš byloje esančio vykdomojo dokumento matyti, kad sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, todėl pagal CPK 771 str. 3 d., surašytasis aktas turėjo būti perduotas priėmusiam sprendimą teismui ir šis išspręstų sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimą pagal CPK 284 str. numatytas taisykles.
Vadovaudamasis CPK 290 str. 4 d., 291 str., teismas
n u t a r i a:
bylą pagal antstolio Sauliaus Virbicko 2012-08 -06 aktą dėl spendimo, įpareigojančio atlikti veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė