VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 7 d.

  Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje,

n u s t a t ė :

S. K. 2016-03-28 02 val. 00 min. Varėnos rajono savivaldybėje, Senosios Varėnos kaime, Vytauto gatvėje vairavo transporto priemonę, keleivinį automobilį PEUGEOT 306, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,01 promilės girtumas).

Šiais veiksmais S. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d.

S. K. 2016-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog gėrė alų, su pažeidimu sutinka, dėl jo labai gailisi.

Teismo posėdyje S. K. nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, Važiavo į Perlojos kaimą pas draugę.

Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Emilio Baublio 2016-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokole, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo (b. l. 5-7, 11).

Asmens blaivumo testo šaknelė Nr. 1069 patvirtina, jog S. K. 2016-03-28 01 val. 56 min. buvo nustatytas 2,01 promilės girtumas (b. l. 8).

S. K. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., nes jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Byloje nustatyta S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo S. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo elgesį iki nagrinėjamo pažeidimo padarymo, skirtina mažesnė bauda nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis ATPK 27, 30, 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismas

n u t a r i a :

S. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam šešių šimtų eurų (600 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams vienam (1) mėnesiui.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16056445600).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          Dalis Žilionis

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: