Civilinė byla Nr. 2-2532-676/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-00802-2014-8)
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovams V. K. ir L. K., dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 151,41 Lt palūkanų, 348,46 Lt delspinigių, 8,52 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 315,73 Lt palūkanų, 593,00 Lt delspinigių, 10 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, lygiomis dalimis 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Iš rašytinių įrodymų matyti, kad 2007-11-29 šalys sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovams buvo suteiktas 4500,00 Lt vartojimo kreditas. Vartojimo kreditas suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2012-10-31 ir turėjo būti grąžintas dalimis kartu mokant 8,52 procentų dydžio palūkanas kiekvieną mėnesį pagal nustatytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo grafiką. Atsakovai 2007-11-29 Kreditavimo sutartmi Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2010-10-02 vartojimo kredito ieškovui nemoka. Atsakovai ieškovui liko skolingi 2215,84 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 151,41 Lt palūkanų, 348,46 Lt delspinigių, iš viso 2715,71 Lt. 2008-06-23 šalys sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2303-2008-45828, pagal kurią atsakovams buvo suteiktas 6000,00 Lt vartojimo kreditas. Vartojimo kreditas suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2013-05-31 ir turėjo būti grąžintas dalimis kartu mokant 10 procentų dydžio palūkanas kiekvieną mėnesį pagal nustatytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo grafiką. Atsakovai 2008-06-23 Kreditavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2010-10-02 vartojimo kredito ieškovui nemoka. Atsakovai ieškovui liko skolingi 3712,74 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 315,73 Lt palūkanų, 593,00 Lt delspinigių, iš viso 4621,47 Lt. Duomenų, jog šios sumos sumokėtos, teismui nepateikta.
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovams vartojimo kreditus, tačiau atsakovai savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindami gautų vartojimo kreditų sutartyse nustatytu laiku ir tvarka. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovai laikomi pažeidę prievolę, nes neįvykdė sutarčių (praleido iš sutarčių kilusį prievolės įvykdymo terminą) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų atsakovai nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Duomenų, kad skola būtų sumokėta nėra. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovų solidariai priteistina 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 151,41 Lt palūkanų; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 315,73 Lt palūkanų.
Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovui netesybas – delspinigius ir palūkanas (CK 6.258 str.). Iš atsakovų solidariai priteistina pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 348,46 Lt delspinigių ir 8,52 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 593,00 Lt delspinigių ir 10 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 1375,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui AB DNB bankui solidariai iš atsakovų V. K. ir L. K. pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 151,41 Lt palūkanų, 348,46 Lt delspinigių, 8,52 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 315,73 Lt palūkanų, 593,00 Lt delspinigių, 10 procentų palūkanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, lygiomis dalimis 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Priteisti ieškovui AB DNB bankui iš atsakovo V. K. 687,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti ieškovui AB DNB bankui iš atsakovės L. K. 687,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėjas Raimondas Dilys