Byla Nr. E1-453-899/2026
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00021-2026-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2026 m. vasario 19 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymą dėl 2022 m. gruodžio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
MB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2022 m. gruodžio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 500,00 Eur bauda už tai, kad 2022 m. gruodžio 24 d. 09.18 val. (duomenys neskelbtini), P. K. vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz Sprinter 311“ su Lietuvos Respublikos valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ir važiavo valstybinio pagrindinio kelio ruožu nesumokėjęs valstybinio pagrindinio kelio naudojimo mokesčio. Už vairuotojo padarytą pažeidimą atsakinga įmonė, kurioje vairuotojas dirba nuo 2022-12-17. Sprendimas priimtas vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 33 straipsnio 1 ir 3 dalimis. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. sausio 12 d.
MB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyrius, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje MB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. gruodžio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 500,00 eurų piniginę sankciją.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Akcentuotina, kad teismas spręsdamas klausimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, asmens (fizinio ar juridinio), kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimo iš naujo nesprendžia, naujų faktinių aplinkybių nenustatinėja ir kartu nėra apeliacinė instancija užsienyje priimto sprendimo atžvilgiu, tai yra iš naujo neperžiūri užsienio valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo. Pažymėtina, kad užsienio valstybės priimto sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą gali peržiūrėti tik tos valstybės atitinkamos kompetentingos institucijos, o ne Lietuvos Respublikos teismai.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. MB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra Lietuvoje. Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) juridinio asmens atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2022 m. gruodžio 25 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) MB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tapo galutinis 2023 m. sausio 12 d. MB „(duomenys neskelbtini)“ byla buvo išnagrinėta asmeniui asmeniškai dalyvavus nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo MB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2022 m. gruodžio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 500,00 Eur dydžio piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Vakarų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2022 m. gruodžio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti mažąją bendriją „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).
Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:
Sąskaitos Nr.
| Banko
Kodas
| Banko pavadinimas
| SWIFT kodas
|
LT78 7290 0000 0013 0151
| 72900
| AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas
|
|
LT05 7044 0600 0788 7175
| 70440
| AB SEB bankas
|
|
LT32 7180 0000 0014 1038
| 71800
| AB „Artea“ bankas
|
|
LT74 4010 0510 0132 4763
| 40100
|
|
|
LT24 7300 0101 1239 4300
| 73000
|
|
|
LT42 7230 0000 0012 0025
| 72300
| UAB Urbo bankas
| MDBALT22
|
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Vinciūnas