Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-01][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-1242-864-2020].docx
Bylos nr.: B2-1242-864/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Global Solution GmbH 1529227547 atsakovas
UAB "Simpatija", 110569378 atsakovo atstovas
bnt Heemann Klauberg Krauklis advokatų profesinė bendrija 302233547 atsakovo atstovas
TRANSTIRA 122282884 Ieškovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija 188710061 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bendrosios proceso nuostatos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
Tarptautinis civilinis procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

?

        Civilinės bylos Nr. B2-1242-864/2020

                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01332-2015-2

  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gegužės 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos Federacinėje Respublikoje įregistruotos įmonės Global Solution GmbH bankroto administratoriaus UAB „Simpatija“ prašymą dėl šalutinės (teritorinės) bankroto bylos užbaigimo,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi Vokietijos Federacinėje Respublikoje įregistruotai įmonei Global Solution GmbH (j. a. k. (duomenys neskelbtini); mokesčių mokėtojo identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); EVRK kodas (duomenys neskelbtini); kodas užsienio valstybėje (duomenys neskelbtini)) Lietuvos Respublikoje iškelta šalutinė (teritorinė) bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Simpatija“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 3 d.

2.       2016 m. liepos 15 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sąrašas bendrai 81 485,68 Eur sumai.

3.       2017 m. kovo 10 d. nutartimi panaikinti visi bankrutuojančios Vokietijos Federacinėje Respublikoje įregistruotos įmonės Global Solution GmbH turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sąskaitose, pritaikyti areštai ir apribojimai.

4.       2018 m. gegužės 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 22 d.

5.       2020 m. gegužės 5 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl šalutinės (teritorinės) bankroto bylos užbaigimo. Bankroto administratorius nurodo, jog baigė vykdyti visas likvidavimo procedūras. Teigia, jog Global Solution GmbH šalutinėje (teritorinėje) bankroto byloje neliko nuosavybės teise ar kitokia forma priklausančio neparduoto kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto. Paaiškina, jog Finansinės atskaitomybės įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad „šis įstatymas taikomas įmonėms, kurios yra ribotos civilinės atsakomybės pelno siekiantys juridiniai asmenys (toliau – įmonės), įstatymų nustatyta tvarka įregistruoti Lietuvos Respublikoje“. Atsižvelgiant į tai, jog 2016 m. balandžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi Lietuvos Respublikoje buvo iškelta Vokietijos Federacinėje Respublikoje registruoto juridinio asmens - Global Solution GmbH šalutinė (teritorinė) bankroto byla, bankroto administratoriaus teigimu, Global Solution GmbH šalutinės (teritorinės) bankroto bylos likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai nesudaromi ir teismui neteikiami. Pažymi, jog kadangi Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama Global Solution GmbH, kuri yra registruota Vokietijos Federacinėje Respublikoje, šalutinė (teritorinė) bankroto byla, o Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos neišduoda pažymų ne Lietuvos Respublikoje registruotiems juridiniams asmenims, tokia pažyma nėra teikiama ir teismui.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6.       Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme (toliau ir ĮBĮ) numatytą teisinį reguliavimą.

7.       Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). 

8.       Įmonės bankroto administratorius paaiškino, jog nagrinėjamu atveju bankroto bylos likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai nesudaromi ir teismui neteikiami, kadangi Lietuvos Respublikoje buvo iškelta Vokietijos Federacinėje Respublikoje registruoto juridinio asmens - Global Solution GmbH šalutinė (teritorinė) bankroto byla, o Finansinės atskaitomybės įstatymas taikytinas tik įmonėms, kurios yra ribotos civilinės atsakomybės pelno siekiantys juridiniai asmenys, įstatymų nustatyta tvarka įregistruoti Lietuvos Respublikoje. Be kita ko, bankroto administratorius paaiškino, jog ir Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos neišduoda pažymų ne Lietuvos Respublikoje registruotiems juridiniams asmenims, todėl tokia pažyma nėra teikiama ir teismui. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju tiek likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo akto, tiek ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymos nepateikimas byloje nėra kliūtimi priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi Vokietijos Federacinėje Respublikoje įregistruota įmonė Global Solution GmbH. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

10.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti Lietuvos Respublikoje bankrutavusios Vokietijos Federacinėje Respublikoje įregistruotos įmonės Global Solution GmbH (j. a. k. (duomenys neskelbtini); mokesčių mokėtojo identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); EVRK kodas (duomenys neskelbtini); kodas užsienio valstybėje (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014