Byla Nr. T-9-242/2011

Proceso Nr. 1-57-1-00283-2009-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS 

2011 m. vasario 21 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl T. M. atleidimo nuo bausmės ir

n u s t a t ė:

T. M., gimęs 1980 m. birželio 25 d., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-241-298/2009) yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant T. M. per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą (4742,00 Lt) bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. M. atžvilgiu nauji ikiteisminiai tyrimai nebuvo pradėti. Jam vieną kartą - 2010 m. balandžio 10 d. buvo paskirta administracinė nuobauda įspėjimas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 8 d. nutartimi T. M. buvo įspėtas, kad jeigu jis neįvykdys Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą arba (ir) pažeidinės viešąją tvarką, girtaus ar darys kitus teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Tačiau to paties teismo 2011 m. sausio 27 d. nutartimi pataisos inspekcijos teikimas panaikinti T. M. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę buvo atmestas, nes teismas konstatavo, kad nuosprendžiu paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą T. M. neįvykdė dėl pateisinamų priežasčių.  Po šios nutarties priėmimo T. M. jokių pažeidimų nepadarė, bausmės vykdymo atidėjo terminas yra suėjęs. Teismui yra pagrindo manyti, jog T. M. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, jis turi būti atleistas nuo bausmės.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

              T.M., gimusį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-241-298/2009).

              Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                              Aleksandras Jakubovsk