Baudžiamoji byla Nr. T-215-903/2019

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. balandžio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,

dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl nuteistajam R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmės panaikinimo.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-42/2002 R. V. nuteistas pagal seno Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – senas BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį gautine 7 metų laisvės atėmimo bausme su 500 Lt (144,81 Eur) turto konfiskavimu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2002-10-21 išdavė vykdomąjį raštą dėl turto konfiskavimo iš nuteistojo R. V. valstybės naudai.

Klaipėdos apylinkės teisme gautas antstolės L. P. 2019-03-12 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2019-03-12 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuose nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – naujasis BK) turto konfiskavimas pagal seno BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teikimas tenkintinas.

Naujojo BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII – 1968 3 straipsnio 2 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX 994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2003-05-01 padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka naujajame BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą naujojo BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, o 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais.

Kadangi paskirta minėta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo BK 72 straipsnio reikalavimų, todėl ši bausmė panaikinama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

antstolės L. P. teikimą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-42/2002 nuteistajam R. V. (R. V.) paskirtą turto konfiskavimo bausmę panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                                                                            Gintaras Stonkus