Civilinė byla Nr. 2VP-4869-589/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03833-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

              2017 m. gegužės 5 d.

                       Panevėžys             

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, bankrutavusiai akcinei bendrovei „Snoras“, R. S.,

n u s t a t ė :

pareiškėjas pateikė pareiškimą pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/01334 pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido bankrutavusiai akcinei bendrovei (toliau – BAB) bankas „Snoras“, o BAB bankas „Snoras“ perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į skolininkės R. S. įsiskolinimą naujam išieškotojui – UAB „Gelvora“.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pagal pradinio išieškotojo UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) pateiktą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1916-589/2011 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/11/01334. 2011 m. rugsėjo 30 d. sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutarties Nr. 11-1531 pagrindu UAB „Mokilizingas“ perleido, o BAB bankas „Snoras“ įgijo reikalavimo teises į skolininkės R. S. įsiskolinimą. Iš 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-11 nustatyta, kad BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teises į skolininkės R. S. įsiskolinimą perleido UAB „Gelvora“.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/01334 pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

              Pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/01334 išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, dėl likusios skolos, palūkanų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininkės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1916-589/2011. 

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Rita Dambrauskaitė