Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-03][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-4700-837-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-4700-837/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius 288733050 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Procesinio sprendimo kategorija 117

Civilinė byla Nr. 2YT-4700-837/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03662-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S  

 

2016 m. birželio 21 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, išnagrinėjęs pareiškėjos J. G. atstovo prašymą, suinteresuotam asmeniui M. G., išvadą teikiančiai institucijai Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl termino pratęsimo,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjos pareiškimas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK 115 str. pagrindu Panevėžio miesto apylinkės teismo       2016-05-18 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 10 (dešimt) dienų terminas pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

2016-05-24 pareiškėjos atstovas pateikė prašymą dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo. Teisėjo rezoliucija terminas pratęstas iki 2016-06-17 įskaitytinai.

2016-06-16 pareiškėjos atstovas pateikė papildomą prašymą dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo iki 2016-07-31. Prašymą atsisakytina tenkinti.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėja teikdama pareiškimą dėl neveiksnaus asmens pripažinimo veiksniu, nepateikė teismui sveikatos priežiūros įstaigos pažymų, kitų įrodymų apie pareiškėjos psichinę būseną, socialinio darbuotojo išvados apie pareiškėjos gebėjimą pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiškai ar naudojantis pagalba konkrečiose srityse, kaip nurodyta CPK 465 straipsnyje. Šie įrodymai turėjo būti pateikti kartu su pareiškimu, be to, terminas trūkumams pašalinti jau buvo pratęstas. Vadovaujantis proceso ekonomiškumo, koncentruotumo principais, pakartotinis terminas trūkumams pašalinti iki 2016-06-31 nėra pratęstinas. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas konstatuoja, kad  pareiškėja pareiškimo trūkumų, nurodytų 2016-05-18 nutarties motyvuojamojoje dalyje nepašalino. Nutartyje pareiškėjai buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų prašymas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas pareiškėjai.

Pareiškėjai pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str.,

 

n u t a r i a:

 

pareiškėjos J. G. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui M. G., išvadą teikiančiai institucijai Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl neveiksnaus asmens pripažinimo veiksniu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                 Arvydas Jasonas


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK