Civilinė byla Nr. 2-30103-752/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24081-2016-4;

Procesinio dokumento kategorijos:

3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybės įmonės „Švenčionėlių miškų urėdijos“, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo dokumentinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovė pateikė teismui ieškinį dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti iš atsakovės 92572,84 Eur skolą, 539,33 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Savo reikalavimų užtikrinimui teismo prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, areštą atsakovės nekilnojamam ir kilnojamam turtui, piniginėms lėšoms, turtinėms teisėms 93111,58 Eur sumai.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Pagal Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktą apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Kadangi ieškovė savo reikalavimą atsakovei reiškia iš šalių 2016 m. birželio 2 d. sudarytos apvaliosios medienos ir (ar) miško kirtimo atliekų pusmetinės pirkimo –pardavimo sutarties su priedais bei ieškovės atsakovei išrašytų ir atsakovės pilnai neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų, atsižvelgiant į ieškovės reiškiamo reikalavimo sumą bei vadovaujantis nurodytu teisiniu reglamentavimu, ieškinį atsisakytina priimti (Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktas,137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Išaiškinant ieškovei, kad su šiuo ieškiniu ji turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismą (A. Mickevičiaus g. 18, Kaunas 44312) (Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti Valstybės įmonės „Švenčionėlių miškų urėdijos“, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Išaiškinti ieškovei, kad ieškinys teismingas Kauno apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Vida Agurkienė