Civilinė byla Nr.2-553-876/2016

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00404-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 106.8., 106.8.5. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 14 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo J. K. ieškiniu atsakovui D. N.,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo pripažinti negaliojančia rentos sutartį.

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Iš Liteko duomenų bazės matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. buvo pateiktas to paties ieškovo ieškinys tuo pačiu pagrindu. Kauno apylinkės teisme ieškinys buvo pateiktas anksčiau, šiame teisme dėl ieškinio priėmimo 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi nustatytas terminas atsiliepimams pateikti. Be to, iš gyventojų registro duomenų matyti, kad atsakovo D. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pats ieškovas nurodo, kad ieškovas gyvena užsienyje, tad nėra aišku, kodėl ieškinyje nurodoma, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Ieškovas ieškinyje privalo nurodyti tikslią atsakovo gyvenamąją vietą. Šiuo atveju pagal gyventojų registro duomenis akivaizdu, kad byla galimai yra teisminga Kauno apylinkės teismui, kur ir buvo pateiktas ieškinys bei pradėtas procesas.

Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad ieškovas Šakių rajono apylinkės teismui pateikė tapatų ieškinį kaip ir Kauno apylinkės teismui, tad šis ieškinys nepriimtinas.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 5 p., teismas

n u t a r i a:

            ieškovo J. K. ieškinį atsakovui D. N. dėl rentos sutarties pripažinimo negaliojančia nepriimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Judita Sungailaitė