Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-126-182-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-126-182/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A.2.9.-126-182/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00087-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2.; 52.3.

(S)

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. vasario 25 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Mažametis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 14 d., 13 val. 30 min., šalia vaikų darželio „Bitutė“ įžeidžiamai prikibo prie mažamečio A. M., gim. (duomenys neskelbtini), stumdė jį, pargriovė ant žemės, po to koja bėrė sniegą į veidą, tuo E. S. įžeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą. Kadangi mažametis E. S. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, už sūnaus padarytą pažeidimą atsako jo motina O. K., nes neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikų (CK 3.155 str.), ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad pažeidimą pripažįsta ir gailisi (b. l. 2).

Be prisipažinimo kalta, jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūno T. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 4),  U. M., E. S.,  L. P.,  A. M. paaiškinimais (b. l. 5-8), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (nebausta). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str.,

 

n u t a r i a :

 

A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Nina Butnorienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK