Civilinė byla Nr. 2-4383-883/2013

Teisminio proceso Nr.2-70-03-01240-2009-8

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą pradiniam išieškotojui AB Šiaulių bankui, skolininkui L. V. ir suinteresuotam asmeniui antstoliui A. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas UAB „Sergel“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 41-707/10, kurią pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-1872-459/2009 vykdo antstolis A. B.. Nurodo, kad pradinis išieškotojas AB Šiaulių bankas ir naujas išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2012/05-001, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininko L. V. įsiskolinimą vykdomojoje byloje Nr. 41-707/10,vykdomoji byla nėra užbaigta.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-05-31 tarp AB Šiaulių banko ir UAB „Sergel“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas AB Šiaulių bankas perleido naujajam išieškotojui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininko L. V. įsiskolinimą. Iš 2012-06-12 priminimo apie įsiskolinimą matyti, kad apie reikalavimo perleidimą raštu buvo informuotas skolininkas (57 b. l., LR CK 6.109 str.).

LR CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp AB Šiaulių banko ir UAB „Sergel“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 12-05-001, pagal kurią pareiškėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko L. V. skolą vykdomojoje byloje Nr. Nr. 41-707/10, ir skolininkas apie tai buvo informuotas įstatymo nustatyta tvarka, pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš AB Šiaulių banko į UAB „Sergel“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas

n u t a r i a :

            Prašymą tenkinti.

            Pakeisti išieškotoją iš pradinio išieškotojo AB Šiaulių bankas (įmonės kodas 112025254) į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“ (įmonės kodas 125026242), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko L. V. skolą vykdomojoje byloje Nr. 41-707/10.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Irena Stasiūnienė