Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-80-890-2012].doc
Bylos nr.: 2-80-890/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių CPK 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka

NUTARTIS

 

 

Civilinė byla Nr. 2-80-890/2012

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00130-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:119.5

(S)

              (S)              119.5.

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 17 d.

Palanga

 

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Inai Reinikienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo L. S. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neteisėtais antstolio veiksmais padarytos žalos atlyginimo, -

 

n u s t a t ė:

             

              ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, teismas neturi žinių apie jo neatvykimo priežastis. Šaukimas į teismo posėdį ieškovui įteiktas 2012-03-17.  Atsakovo atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., kai be pateisinamos priežasties į teismo posėdį neatvyksta ieškovas, kuriam apie posėdį pranešta tinkamai, ir atsakovas neprašo priimti sprendimą už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatos reglamentuoja, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis nagrinėjamos bylos eiga, iš anksto nurodyti priežastis ir pateikti įrodymus, bei informuoti teismą apie negalėjimą dalyvauti teismo posėdyje, veikti už greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą.

Atsižvelgiant į tai, kad šalims apie posėdį pranešta tinkamai, ieškovo neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, o atsakovas prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujanti, prašymo nagrinėti bylą ieškovui nedalyvaujant teismas negavo, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtu, konstatuojant, jog ieškovas į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.

Atkreiptinas dėmesys, jog pareiškimo palikimas nenagrinėtu, neatima ir nepanaikina ieškovo teisės pakartotinai kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu (CPK 297 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., 296 str. 5 d., 298 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovo L. S. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neteisėtais antstolio veiksmais padarytos žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                 Eglė Žakevičiūtė

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-80
  • CPK 246 str. Šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės
  • CPK 297 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto tvarka ir pasekmės