Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-289-617/2018

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00015-2018-3

                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.13; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. sausio 17 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

E. O., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. O. 2018-01-10 apie 18 val. 54 min., būdamas neblaivus ( nustatytas 2,82 prom. girtumo laipsnis ), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policijos pareigūnus ir greitąją med. pagalbą, nurodydamas, kad jo namuose moteris persipjovė venas, reikalinga pagalba. Atvykus policijos pareigūnams, nustatyta, kad pranešimas neatitinka tikrovės. Tokiais savo veiksmais E. O. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

E. O. bei tyrimą atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, jie teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikė, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui. 

E. O. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno Gintaro Šimkūno tarnybiniu pranešimu, BIRT ataskaitų žiūrykle, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ( pažeidimus ) ir priimtus sprendimus, E. O. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant E. O. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo, kaltę pripažino, administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė, teismo vertinimu, turėjo įtakos nusižengimo padarymui, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teigiamų išvadų nedaro, todėl skiriama administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytų dydžių ribose ( LR ANK 34 straipsnio 2 dalis ).

Vadovaudamasis LR ANK 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

E. O. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 1100 € ( vieno tūkstančio vieno šimto € ) dydžio.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas                                                                                                      Anatolij Januševskij