Civilinė byla Nr. e2-4612-723/2015

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03689-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 17 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo AB „BnP Finance“ (buvęs pavadinimas AB „Bobutės paskola“) ir V. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AB „BnP Finance“ ieškiniu prašė iš atsakovo V. M. priteisti 1 031,33 € negrąžintos kredito dalies, 1 126,66 € kredito mokesčio, 32,48 € palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po  kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas - 49,00 € žyminį mokestį, 121,00 € išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

2015-11-11 teisme gautas šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Prašyme nurodė, kad tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp šalių kilusį teisminį ginčą. Prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių 2015 m. lapkričio 4 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto.

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas sumokėjo 49,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 36,75 Eur žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p.,

n u t a r ė :

patvirtinti ieškovo AB „BnP Finance“ (buvęs pavadinimas - AB „Bobutės paskola“, į.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 4 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Ieškovas BnP Finance, AB (buv. AB Bobutės paskola), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, kuriam atstovauja paskolų administravimo vadybininkas Š. Š., veikiantis pagal 2015 m. birželio 2 d. įgaliojimą Nr. 12015-05/02, ir

A. V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini).,

(abi kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“, „Ieškovu“, „Atsakovu“)

atsižvelgdamos į tai, kad Vilniaus rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-4612-723/2015 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl skolos ir vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis išsprendžiame kilusį teisminį ginčą bei sudarome šią Taikos sutartį (toliau - Sutartis):

1. Š. T. sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Atsakovo skolos grąžinimo klausimą Ieškovui.

2. Šalys susitaria, kad visas Atsakovo 2323,72 Eur (du tūkstančiai trys šimtai dvidešimt trys eurai ir 72 ct) įsiskolinimas Ieškovui, kurį sudaro 1031,33 € (vienas tūkstantis trisdešimt vienas euras ir 33 ct) negrąžinta vartojimo kredito dalis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. p7rsj6n8; 1126,66 € (vienas tūkstantis vienas šimtas dvidešimt šeši eurai ir 66 ct) neapmokėtas kredito mokestis; 32,48 € (trisdešimt du eurai ir 48 ct) palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos bei bylinėjimosi išlaidos: 12,25 Eur (dvylika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio dalis ir 121,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt vienas euras) Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vieną iš Ieškovo atsiskaitomųjų banko sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas.

4. Šalys susitaria, kad Atsakovui ilgiau kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Ieškovas įgyja teisę reikalauti iš Atsakovo vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).

5. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

6. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais - Taikos sutarties Šalims ir vieną - Teismui.

Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.“

Civilinę bylą Nr. e2-4612-723/2015 nutraukti.

Grąžinti AB „BnP Finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 36,75 Eur (trisdešimt šešis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-09-30 AB SEB banke mokėjimo nurodymu Nr. 15672.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Vilmantas Ambrulevičius